跳转到主要内容

(2016)冀11民终606号

冀州市甲乡乙村村民委员会与吕某丙农业承包合同纠纷二审民事裁定书

法院
河北省衡水市中级人民法院
裁判日期
2016-06-08
公开日期
2016-12-23
所属地区
河北省衡水市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
农业承包合同纠纷
当事人
冀州市甲乡乙村村民委员会,吕某丙
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀11民终606号上诉��(原审原告):冀州市甲乡乙村村民委员会。

法定代表人:吕某甲,该村村主任。

委托代理人:吕某乙,男。

委托代理人:闫某,天津**律师事务所律师。

被

上诉人(原审被告):吕某丙,男。

委托代理人:周某,河北**律师事务所律师。

上诉人冀州市甲乡乙村村民委员会因与被上诉人吕某丙农业承包合同纠纷一案,不服河北省冀州市人民法院(2014)冀民一初字第1206号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。

本院经审查认为:原审法院由简易程序转为普通程序审理本案,上诉人冀州市甲乡乙村村民委员会二审中主张“原审每次开庭时,

审判员李其良均没有参加庭审,只有韩志昭、李健及

书记员参加庭审”��被上诉人吕某丙亦认可“每次开庭都是两名

审判员,一名

书记员”。故原审法院2015年10月14日适用普通程序开庭审理本案时审判组织的组成不合法,严重违反法定程序。上诉人冀州市甲乡乙村村民委员会虽起诉要求返还非法侵占的林园,但双方基于2002年签订的《承包合同》发生纠纷,依据当事人主张的民事法律关系性质,本案案由应为“农业承包合同纠纷”。原审法院确定为“占有物返还纠纷”不当,重审时应予以纠正。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条的规定,

裁定如下:

一、撤销河北省冀州市人民法院(2014)冀民一初字第1206号民事判决;

二、本案发回冀州市人民法院重审。

审判长  许晓芬

审判员  刘万斌

审判员  吕国仲

二〇一六年六月八日

书记员  蒋红磊 关注公众号“”