长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第4202号
原告：王红兵，男，住长春市朝阳区。
被告：周敬春，男，住长春市朝阳区。
原告王红兵与被告周敬春合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，于2016年3月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王红兵、周敬春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红兵诉称：原、被告于2011年7月11日签订《车辆出兑协议书》，约定原告将所有的捷达出租车使用经营权出兑给被告，被告保证不欠公司费用，如出现欠费，一切后果由被告承担。因被告不按合同约定履行义务，拒不上交任务款，被出租车公司终止营运资格，车辆及证件也被公司扣留。之后，被告强行将车辆开走，造成原告拖欠公司车辆保险费以及报废车辆不能交回公司、油补不能取得的经济损失。现诉至法院，请求判令被告将捷达出租返还原告，并赔偿原告任务款9,000.00元及保险费6,000.00元，合计经济损失15,000.00元。周敬春辩称：原告要求返还车辆没有合同依据。合同已约定欠费的一切后果由我承担，与原告无关，任务款9,000.00元和保险费6,000.00元需要原告提供证据证明应由我给付。另外，合同约定车辆一次性出兑，由我营业到报废，但未到期限出租车公司已于2013年7月30日停止我营运。
经审理查明：2011年7月11日，王红兵与周敬春分别作为甲、乙方签订《车辆出兑协议书》一份，内容为：甲方将银灰色出租车出兑给乙方，兑价为35,000.00元，车辆从2011年7月11日起大包期为17个月，承包期内每日交220.00元，到期后每日交68.00元；2011年7月11日13时以前，此车所出现的一切欠费、违章、交通肇事、交通罚款、经济纠纷等一切事宜由甲方负责，2011年7月11日13时以后的一切事宜均由乙方负责；甲方保证此车此合同干到车辆报废；国家发放油补款甲、乙方各分50%；乙方保证车辆不欠公司费用，如出现欠费一切后果由乙方负责等。合同签订后，周敬春向王红兵支付35,000.00元，王红兵即将车辆交付周敬春使用。另查明，车辆登记所有人为长春市华茂汽车出租有限公司，该车辆机动车行驶证记载强制报废期为2015年7月5日。上述事实，有当事人陈述、出兑协议、机动车行驶证等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案王红兵与周敬春在《车辆出兑协议书》中未明确约定车辆使用至报废期限时车辆应交还王红兵处理，且车辆所有人为长春市华茂汽车出租有限公司，因此王红兵要求周敬春将车辆交还，没有相关依据，不予支持。关于王红兵主张的经济损失问题，王红兵在庭审中出具的长春市华茂汽车出租有限公司的证明中，仅说明因车辆已过年度审验期限，2013年7月30日该公司将车辆扣留，之后车辆被强行开走，并给该公司造成任务款及保险费损失，但王红兵并未提供其已为该车辆交纳任务款及保险费的相关依据，因此王红兵向周敬春主张经济损失的依据不足，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告王红兵的诉讼请求。案件受理费175.00元，由原告王红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年六月八日
书 记 员 苏春梅 关注微信公众号“”