成都市新都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0114行初25号原告沈昌军，男，1974年9月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告成都市公安局龙泉驿区分局，住所地成都市龙泉驿区龙都南路。机构代码证号：00927076-0。法定代表人周刚，分局长。
原告沈昌军诉被告成都市公安局龙泉驿区分局收容教育行政决定一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告沈昌军诉称，被告成都市公安局龙泉驿区分局对其作出的收容教育6个月的处罚决定，法律根据不足、事实依据严重不足、办案程序违法，请求人民法院依法撤销成公龙（龙）收教决字【2016】10007号《收容教育决定书》。
经审理查明，在本案受理之前，原告沈昌军对被告作出的上述收容教育决定书不服，向成都市龙泉驿区人民政府提出了行政复议申请。2016年5月6日成都市龙泉驿区人民政府受理了该申请，该案尚在审查中。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；……公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，以及《中华人民共和国行政复议法》第十六条“公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。”的规定，原告沈昌军尚不具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，
裁定如下：驳回原告沈昌军的起诉。本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。审
审 判 长 文 昊
审 判 员 蒋娜娜
人民陪审员 朱兆群
二〇一六年六月八日
书 记 员 涂 翔 关注公众号“”