山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0121民初298号原告武某，男。被告张某，男。
原告武某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元钱，尚欠利息32000元（截止2016年3月27日）；2、要求被告支付原告从2016年3月27日至付清之日的利息（利率按月息2分计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告为同一小区的邻居，2013年1月27日，被告因做生意资金周转困难向原告借款200000元，并承担支付原告利息，利率为贰分。被告于当日给原告打借款条一份，内容为：“借条，今借到武某现金贰拾万正（200000）利息按贰分给算。借款人：张某。2013年1月27日”。之后被告并没有依约支付原告应付的利息，截止2016年3月27日被告欠原告利息32000元，后原告提出要求被告还款，被告总是以各种理由推托。至今，尚欠本金200000元以及应付利息未付。为保护原告合法权益，所以诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院
经审理认定事实如下：被告张某于2013年1月27日给原告武某所打内容为“借条，今借到武某现金贰拾万正（200000）利息按贰分给算。借款人：张某。2013年1月27日”的借款条系客观、真实的；之后被告并没有依约支付原告应支付的利息，截止2016年3月27日被告欠原告利息32000元，也是客观、真实的。
本院认为，（一）被告张某因故向原告武某借款行为合法，其借款行为属民间借贷，合法的民间借贷受法律保护。（二）被告张某向原告武某借款200000元，有原告武某提供的借条为证，原告武某与被告张某之间借贷关系明确，被告张某应当承担偿还借款的民事责任，对原告武某要求被告张某支付200000元本金的诉讼请求予以支持。（三）原告武某与被告张某约定月利率为2％，不违反民间借贷的最高年法定利率24％，本院予以支持。（四）原告武某主张被告张某支付至起诉之前，月利率以2％计的尚欠利息32000，本院予以支持。（五）被告张某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。综上所述，被告张某应当偿还原告武某人民币借款本金200000元，并支付相关利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见〉》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日天内偿还原告武某人民币借款本金200000元。
二、被告张某按约定支付原告武某利息，支付至2016年3月27日止尚欠的利息32000元，并支付自2016年3月28日始至本判决生效后十日内的，以实际天数计的利息，利息按月利率2％计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元、公告费560元，共计2950元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 左广强
审判员 荣桂琴
审判员 张艳芳
二〇一六年六月八日
书记员 韩飞飞 更多数据：搜索“”来源：