跳转到主要内容

(2016)晋02民终362号

天安保险股份有限公司大同中心支公司与XX国等机动车交通责任纠纷二审民事裁定书

法院
山西省大同市中级人民法院
裁判日期
2016-06-08
公开日期
2016-12-09
所属地区
山西省大同市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
机动车交通事故责任纠纷
当事人
天安保险股份有限公司大同中心支公司,XX国,梁宝玉
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条,第一百七十条,第一百七十四条

裁判文书全文

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋02民终362号上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦A座六层。代表人杜孝,该公司经理。委托代理人雷爱军,女,1978年6月19日出生,汉族,该公司员工,现住山西省朔州市朔城区小平易乡小平易村8区64号。被上诉人(原审原告)XX国。委托代理人XX飞,山西鸿安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁宝玉。

上诉人天安保险股份有限公司大同中心支公司(以下简称天安保险公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服大同市新荣区人民法院(2015)新民初字第97号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人天安保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人雷爱军、被上诉人XX国的委托代理人XX飞到庭参加诉讼,被上诉人梁宝玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。根据上诉人天安保险公司提供的《天安财产保险股份有限公司机动车辆交强险赔款计算书》显示交强险已支付232330.25元。发还审理过程中,在侧重调解的同时,查明交强险和第三者责任险如何分配,是否为本案被上诉人XX国预留份额。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十四条之规定,

裁定如下:

一、撤销大同市新荣区人民法院(2015)新民初字第97号民事判决;

二、本案发回大同市新荣区人民法院重审。

审 判 长  马剑峰

代理

审判员  马祖荡

代理

审判员  张晨曦

二〇一六年六月八日

书 记 员  宁俊艳 关注公众号“”