福建省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）闽行监1号张时杞：你因诉福鼎市点头镇人民政府强制拆除房屋违法一案，不服宁德市中级人民法院（2003）宁民终字第105号行政裁定，以你的“起诉并未超过诉讼时效，原审裁定适用法律有误”等为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，本案被诉具体行政行为发生于1997年9月28日，你亦知道该具体行政行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》第三十五条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知当事人诉权或起诉期限，致使当事人逾期向人民法院起诉的，其起诉期限从当事人实际知道诉权或者起诉期限时计算，但逾期的时间最长不得超过一年”的规定，以及最高人民法院法行〔2000〕7号答复关于“根据《贯彻意见》第三十五条的规定，公民、法人或者其他组织的起诉期限，在《若干解释》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，你的起诉期限在2000年3月10日前已经届满，但你在2003年才向福鼎市人民法院提起相关的诉讼，且无正当理由，法院依法不予受理是正确的。另，你所提出的上访事由并非法定的正当理由。故，一、二审裁定驳回你的起诉并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，应予驳回。望服判息诉。
二〇一六年六月八日附：相关法律法规条文最高人民法院对如何理解《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的请示的答复（法行〔2000〕７号）江苏省高级人民法院：你院关于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（简称《若干解释》）第四十一条第一款理解和溯及力问题的请示报告收悉。经研究，答复如下：
一、根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》（简称《贯彻意见》）第三十五条的规定，公民、法人或者其他组织的起诉期限，在《若干解释》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
二、根据《贯彻意见》第三十五条的规定，公民、法人或者其他组织的起诉期限，在《若干解释》实施之日即2000年3月10日之前尚未届满的，其起诉期限适用《若干解释》第四十一条的规定。最高人民法院
二000年四月十九日 来源：百度“”