江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏刑申81号季书生：你因故意伤害一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2014）都刑初字第80号刑事判决和盐城市中级人民法盐刑终字第00161号刑事裁定，以“对被害人张某某伤情鉴定有异议，本案定罪的证据不足，你的行为属于正当防卫”等为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你及辩护人提出,“对被害人张某某伤情鉴定有异议，本案定罪的证据不足，你的行为属于正当防卫”的申诉理由和辩护意见，经查，2013年9月21日，你与被害人张某某因琐事而相互扭打，致张某某受伤。经法医鉴定张某某左侧第6、7肋骨骨折，构成轻伤。该伤情鉴定，经盐城市第三人民医院三维CT检查显示左侧第6、7前肋骨折，后经盐城市第一人民医院CT检查，结果相同。法医分析认为该骨折形成时间与你致张某某受伤时间相吻合，并对鉴定意见中CT号引用错误系笔误进行了说明。本院予以确认。证人孙某某、陈某某、袁某某、茆某某、季某某等人均证实张某某在案发前后无其他外伤史，张某某陈述其伤后在家休息，没有再次受伤，你亦未能提供张某某受其他外伤的相关线索，故你的行为与张某某的轻伤结果存在刑法上的因果关系。你与被害人张某某相互扭打的行为，两人均有过错，不存在正当防卫问题。原裁判对你定罪量刑并无不当。故该申诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。
二〇一六年六月八日 关注微信公众号“”