上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初5960号原告何某某，男，1952年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人陈善权，上海市国和律师事务所律师。被告陈某某，女，1955年3月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人周金根，上海市淮海律师事务所律师。委托代理人毛玉仙，上海市淮海律师事务所律师。
原告何某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序，由
审判员李露独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人陈善权、被告陈某某及其委托代理人周金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告经自由恋爱，于1979年12月12日在本市卢湾区婚姻登记中心办理结婚登记。婚后生育一女，取名何颖，已经成年。婚初，双方感情尚可，自2010年起，原、被告经常为生活琐事发生争吵，严重影响夫妻正常生活。近期，被告又因性格、脾气发生变化，对原告常无端猜疑，甚至将家庭共同财产转移藏匿，严重损害了原告的权益，导致夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告离婚。
被告陈某某辩称：不同意离婚，确认原告所述相识、结婚、生育的情况。原、被告自小是邻居，结婚三十余年。原告原本在大西北部队工作，被告留在上海，夫妻一路走来有很多艰辛。原、被告的关系一直很好，彼此关心照顾。原告母亲去世前一直由被告照顾。尽管被告听说原告有外遇，但还是愿意相信原告。被告认为夫妻感情没有破裂，还能够继续共同生活。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于1979年12月12日在本市卢湾区婚姻登记中心办理结婚登记。婚后生育一女，取名何颖。以上事实，有原告提供的结婚证以及原、被告陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有感情基础，婚姻关系存续三十余年，实属不易，不宜轻易解除。夫妻在共同生活期间如有摩擦，亦属正常。原告认为夫妻感情破裂，并无证据证明，本院不予采信。鉴于原告系第一次起诉离婚，被告坚持要求和好，本院为保护妇女在婚姻中的合法权益，给予双方一次和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定
判决如下：驳回原告何某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 露
二〇一六年六月八日
书记员 殷莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 来自：