湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申776号再审
申请人（一审被告，二审上诉人）：千里马供应链股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇油纱路7号。法定代表人杨义华，该公司董事长。委托代理人曾文婵，该公司工作人员，代理权限为一般授权。
被
申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈德云，男，生于1989年3月17日，汉族，农民，住保康县。
被
申请人（一审原告，二审被上诉人）：李明秀，女，生于1968年5月4日，汉族，农民，住保康县。
被
申请人（一审原告，二审被上诉人）：杜明英，女，生于1937年3月8日，汉族，农民，住保康县。再审申请人千里马供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）因与被申请人陈德云、李明秀、杜明英产品责任纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民二终字第00614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人千里马公司申请再审称：1、二审法院的判决程序违法。二审法院没有对此次事故的具体原因、财产损失、责任归属进行证据材料的质证，致使事故真相的认定含糊不清。2、原审判决适用法律错误。根据双方合同的约定，双方因设备发生的争议由甲方所在地人民法院管辖。原审法院的判决违背李民事活动意思自治的原则，适用法律错误。3、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人购买设备的时间为2009年4月14日，而事故发生的时间为2012年10月13日，被申请人已使用设备长达3年多。挖掘机作为大型工程机械设备，使用于高温、高寒、多雨多粉尘的工作环境，若属于质量问题，根本经不起高强度的反复作业。在被申请人已长期使用的情况下，将挖掘机起火推定为产品质量问题实属不合理。请求依法再审。
本院认为：千里马公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，
裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 沈福元
审 判 员 陈艳萍
代理
审判员 丘 平
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 真 搜索“”