山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2015)高法商初字第1020号原告王玉泉。被告宋伟。
原告王玉泉与被告宋伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告王玉泉、被告宋伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告给原告从事卖布业务，2008年2月3日经对账被告尚欠原告14517元。原告经多次索要未果。请求人民法院依法判令被告偿还布款14517元及利息。
被告辩称，原告的布出现质量问题，客户不给钱，所以也没法给原告，布的染费被告已赔给客户大约13600元。
经审理查明，被告给原告从事卖布业务，2008年2月3日，经对账，被告为原告出具欠条一份，内容为“欠条欠款壹万肆仟伍佰壹拾柒元宋伟2008年2月3号”。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条一份，及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告之间的布匹买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。双方经对账，被告尚欠原告布款，应偿付原告。原告主张自欠款之日起的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
被告的辩称意见，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：被告宋伟偿付原告王玉泉布款14517元及逾期利息损失（本金14517元，自2008年2月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李纪武
人民陪审员 邱玉红
人民陪审员 雷传斌
二〇一六年六月八日
书 记 员 韩 雪 更多数据：搜索“”来源：