成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初584号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1985年7月27日出生，汉族，初中文化，住成都市温江区。2001年6月18日因犯抢劫罪、故意杀人罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十七年，2010年8月9日刑满释放。2016年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月11日因涉嫌寻衅滋事罪经双流县人民检察院批准，当日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]523号起诉书指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省双流县人民检察院指控：2016年2月27日15时许，被告人ＸＸ在成都市双流区彭镇柑梓村“月亮湾”网吧旁购买甘蔗时，不小心碰倒甘蔗打到在此挑选甘蔗的夏某，夏某抱怨ＸＸ“慢点”，ＸＸ又故意碰倒几根甘蔗打到了夏某。双方发生争执，ＸＸ拿出一把折叠刀将夏某胸部刺伤，并持刀追赶夏某的丈夫干某某，在他人劝解后ＸＸ离开现场，干某某随后报警。ＸＸ回家后，又持刀、枪再次驾车赶到事发地欲报复干某某等人未果。针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人ＸＸ在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人ＸＸ当庭表示对起诉指控事实无异议并认罪，辩称其有自首情节。本院审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，1.案发当日，被告人ＸＸ接电话通知后主动到公安机关投案。2.经鉴定，被害人夏某的损伤程度不构成轻微伤。3.2016年3月17日，被害人夏某出具谅解书表示对被告人ＸＸ予以谅解。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人ＸＸ的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及照片，被告人ＸＸ的供述及辨认，被害人夏某的陈述及辨认，证人干某某、李某某的证言及辨认，证人叶某某、许某、郭某、郑某某的证言，急诊病历、检查报告单及伤情照片，扣押物品清单及照片，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2016]025号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，（2001）成少刑初字第18号刑事附带民事判决书、释放证明书，谅解书，视听资料及制作说明，被告人ＸＸ的常住人口详细信息等证据证实，足以认定
本院认为，被告人ＸＸ因琐事与他人发生纠纷后，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人ＸＸ曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人ＸＸ当庭自愿认罪、取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人ＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2016年9月27日止。)二、对扣押在案的作案工具尖刀依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 何纪璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 百度搜索“”