{C} 湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)湘04行初29号 原告邓承满，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。 委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。 被告耒阳市人民政府。住所地：耒阳市金阳东路1号。 法定代表人刘革生，该市市长。 委托代理人刘跃光，男，1966年11月10日出生，汉族，耒阳市经济开发区国土资源分局局长。 原告邓承满与被告耒阳市人民政府撤销行政行为一案，本院2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 原告邓承满诉称：原告在湖南省××××组拥有宅基地。2015年12月2日，原告依法向耒阳市国土资源局申请政府信息公开，申请公开“耒阳市富民路西段”项目征地拆迁补偿安置方案实施公告。耒阳市国土资源局于2015年12月25日答复原告，原告始得知耒阳市人民政府作出了耒政函【2015】27号批复，批准了《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》。原告认为，被告批准的《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》违法，请求撤销该《方案》。
本院认为，原告邓承满已于2016年2月1日向本院起诉被告衡阳市人民政府，请求判决被告衡阳市人民政府受理其申请撤销《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》的复议申请。2016年2月23日其又向本院起诉耒阳市人民政府，诉求撤销《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》，属重复起诉。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定，
裁定如下: 驳回原告邓承满的起诉。 案件受理费50元（原告已交纳），退还原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内向湖南省高级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 何利国
代理
审判员 万 飞
代理
审判员 张宜科
二〇一六年六月八日
书 记 员 邓 薇 校对责任人：万飞 打印责任人：邓 薇 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无正当理由的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。 更多数据：