重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第19825号原告刘红，女，1973年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。被告邓传超，男，1966年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告范尚伦，男，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告王强，男，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告田其海，男，1957年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告幸佩玲，女，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告殷正莲，女，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告雷厚珍，女，1958年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告刘红诉被告邓传超、范尚伦、王强、田其海民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。受理后，根据原告刘红的申请，本院依法追加幸佩玲、殷正莲、雷厚珍、唐邦芬作为本案共同被告参加诉讼。诉讼中，原告刘红于2016年3月8日向本院申请撤回了对被告唐邦芬的起诉，本院已另行裁定予以准许。后本案依法由
审判员叶守忠担任
审判长，与
人民陪审员晏慧耘、范娅组成合议庭，适用普通程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘红及委托代理人严国高到庭参加了诉讼。被告邓传超、范尚伦、王强、田其海、幸佩玲、殷正莲、雷厚珍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红诉称：被告邓传超、范尚伦、王强、田其海于2013年12月2日至2014年6月6日期间，多次向原告借款共计1552000元。约定利息为月息3分。2014年11月6日之前的利息四被告已经支付，以后的利息未予支付，本金亦未归还。被告殷正莲、幸佩玲、雷厚珍分别系被告邓传超、王强、田其海的配偶。该借贷债务属于其夫妻双方的共同债务。因向各被告催收未果，故提起诉讼，请求法院令七被告立即归还给原告借款1552000元，并以上述借款金额为基数从2014年11月6日起按年利率24％支付利息至本清息止（暂计至起诉时的利息为372480元）。本案诉讼费用由七被告承担。被告邓传超、范尚伦、王强、田其海、幸佩玲、殷正莲、雷厚珍未予答辩。
经审理查明：被告邓传超与被告殷正莲系夫妻关系。
被告王强与被告幸佩玲系夫妻关系。
被告田其海与被告雷厚珍系夫妻关系。2015年8月25日，被告田其海、范尚伦、邓传超、王强作为共同借款人，向原告刘红出具借条一张。该借条载明：2013年12月2日至2014年6月6日借到刘红现金1552000元（大写壹佰伍拾伍万贰仟元整），月息3分，从借款之日至2014年11月6日利息已全部付清，从2014年11月6日起利息未付，本金未还。（以前双方出具的借条和收条手续现作废）。上述借条所载明的借款系由如下几笔借款结算形成：1、2013年12月2日，原告通过农业银行，向被告田其海转账的40万元；2、2013年12月3日，原告委托其哥哥刘绪春通过建设银行，向被告邓传超、范尚伦、王强、田其海聘请的贵州省威宁县工地财务人员罗大彬转账的37万元；3、2014年1月6日，原告通过建设银行，向被告邓传超、范尚伦、王强、田其海聘请的贵州省威宁县工地财务人员罗大彬转账的576000元。原告当庭陈述：上述三笔借款约定的利率均为月利率3%。至2015年8月25日，被告邓传超、范尚伦、王强、田其海与原告办理结算并出具借条之前，共向原告支付了268000元的利息。庭审中，原告当庭将其诉讼请求变更为：请求法院判令七被告立即共同返还原告借款1346000元及其利息（其中40万元的利息，以40万元为本金，从2013年12月2日起，按月利率2%的标准，计算至七被告实际返还之日止；37万元的利息，以37万元为本金，从2013年12月3日起，按月利率2%的标准，计算至七被告实际返还之日止；576000元的利息，以576000元为本金，从2014年1月6日起，按月利率2%的标准，计算至七被告实际返还之日止），已还268000元的利息从中扣减。上述事实，有结婚登记查询打印单、结婚申请书、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国建设银行客户回单、中国农业银行交易明细打印单、证人刘绪春的部分证言以及原告的有关陈述等证据在案证实，应予认定。关于原告所举示的其他证据，或其真实性无法确认，或与本案诉争的法律事实不具有关联性，或对原告拟予证明的待证事实不具有证明力，故本院不予采信。
本院认为：原、被告间的借贷关系事实清楚，证据充分，约定合法。故本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。七被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告邓传超、范尚伦、王强、田其海、幸佩玲、殷正莲、雷厚珍限于本判决生效后，立即返还原告刘红借款1346000元及其利息（其中40万元的利息，以40万元为本金，从2013年12月2日起，按月利率2%的标准，计算至七被告实际返还之日止；37万元的利息，以37万元为本金，从2013年12月3日起，按月利率2%的标准，计算至七被告实际返还之日止；576000元的利息，以576000元为本金，从2014年1月6日起，按月利率2%的标准，计算至七被告实际返还之日止），已还268000元的利息从中扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22120元、财产保全申请费5000元，由被告邓传超、范尚伦、王强、田其海、幸佩玲、殷正莲、雷厚珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 晏慧耘
人民陪审员 范 娅
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈 实 来源：