山西省襄汾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1023刑初43号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人卢XX，男，1985年11月5日出生，汉族，初中文化，农民。2015年12月20日因涉嫌犯抢劫罪被襄汾县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于襄汾县看守所。襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人卢XX犯抢劫罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年4月19日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员郑玲玲出庭支持公诉，被告人卢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2015年12月18日凌晨3时10分许，被告人卢XX在临汾市尧都区泊村附近坐上郭XX驾驶的出租车，送他回襄汾县襄陵镇。行驶至襄陵镇南街朝南的一个胡同时，被告人卢XX威胁郭XX，向其索要了15元钱；走了一段路后，又要求郭XX把身上的钱全掏出来，此时郭XX将身上的400余元给了卢XX，接着卢XX又抢走了郭XX的手机、车的手续及其穿的衣服。经鉴定，被抢手机价格为150元。为支持公诉，公诉人当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、鉴定意见���勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据，以证明被告人卢XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人卢XX的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人卢XX对公诉机关的指控无异议。被告人卢XX辩解其抢劫郭XX现金仅有八九十块钱。
经审理查明，2015年12月18日凌晨3时10分许，在临汾市尧都区泊村附近，被告人卢XX坐上郭XX驾驶的出租车，要求郭XX送他回襄汾县襄陵镇。在郭XX驾车行驶至襄陵镇南街朝南的一个胡同时，被告人卢XX威胁郭XX，向郭XX索要了15元钱，又继续威胁郭XX驾车前行，途中再次威逼郭XX把身上的钱全部掏出来，此时郭XX将身上的400余元给了卢XX，接着卢XX又抢走了郭XX的手机、车的手续和郭XX随身穿的外套上衣。经鉴定，郭XX被抢手机的价值为150元。上述事实，有被害人郭XX报案材料和陈述、辨认笔录、襄汾县公安局依法搜查卢XX住处的搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、襄汾县价格认证中心襄价鉴字【2015】102号鉴定结论书，现场勘验笔录及照片、常住人口基本信息、被告人卢XX的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢XX以非法占有为目的，采取胁迫方法当场劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。
公诉机关指控成立。对于被告人卢XX辩解其抢劫郭XX现金仅有八九十块钱的辩解意见，经查，1.被害人郭XX及时报案，于案发后两个小时左右即向公安机关报案称其被抢劫400元现金和其它物品；2.被害人与被告人素不相识，被害人提供虚假证据的可能性较小；3.被害人提供证据时，没有受到胁迫、引诱、欺骗、指使等因素的影响；4.被害人陈述的内容合情合理，没有矛盾。被害人陈述案发过程中，被告人用言语对其威胁，向其索要15元后，逼其驾车继续前行，否则其生命就走到尽头了，其被逼迫继续前行时，被告人提出“你就把钱全给我吧”，其赶紧把车里的400余元钱拿上，被告人就从其手里把钱抢走。被害人在客流量比较大的尧都区经营出租车一天，收入数百元符合常理。且被告人在侦查阶段两次供述其使用言语威胁被害人，向被害人索要15元后，逼迫被害人驾车行至李村附近一片坟地，让被害人把钱全部给其，被害人就把钱拿出来全给其了。综上所述，能够认定公诉机关指控被告人卢XX抢劫郭XX400余元的事实成立，故对被告人卢XX的辩解意见不予采信。被告人卢XX归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的���罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，
判决如下：被告人卢XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2019年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁江波
审 判 员 梁海义
人民陪审员 陈学良
二〇一六年六月八日
书 记 员 王苗苗 关注公众号“”