湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初305号原告黄石某建材有限公司（以下简称某建材公司）。法定代表人柯某，总经理。委托代理人张友江，湖北才俊律师事务所律师。被告黄石某混凝土有限公司（以下简称某混凝土公司）。
原告某建材公司诉被告某混凝土公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成由
审判员汤琼担任
审判长，
人民陪审员李公良、石良参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行审理。原告某建材公司的委托代理人张友江到庭参加诉讼，被告某混凝土公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某建材公司诉称，2012年底，原告经案外人陈某介绍向被告提供混凝土砂浆减水剂，在原告向被告供货一段时间后，双方对账，确认被告需向原告支付货款166，360元。2014年3月31日，原告向被告发出询证函，请被告再次确认账目记录所记载的货款是否正确，被告在收到询证函后加盖公章确认尚欠原告货款166，360元。此款经原告多次催讨未果，遂起诉来院，要求被告支付货款166，360元。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的账目，拟证明被告下欠原告货款166，360元；证据二、询证函，拟证明被告已确认下欠货款166，360元的事实。被告某混凝土公司未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。上述证据，经本院核实后依法予以采信。通过对上述证据的分析，结合原告的陈述，
本院查明如下案件事实：2012年3月20日及4月30日，原告向被告提供83.18吨总价166，360元的混凝土砂浆减水剂，双方于2013年对账确认此货款金额。2014年3月31日，双方再次以询证函的方式确认被告尚欠原告货款166，360元。此款经原告多次催讨未果，遂起诉来院，要求被告支付货款166，360元。
本院认为，原、被告间的买卖合同已成立并生效，原告已依约提供货物，被告亦应按双方约定的价款支付对价。本案中，双方以询证函的方式确认被告下欠原告货款166，360元未付，原告要求被告以此价款支付货款，符合法律规定及双方约定，对原告要求被告支付货款166，360元的诉请，本院予以支持。被告某混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告某混凝土公司在本判决生效后十日内支付原告货款166，360元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，627元，由被告某混凝土公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3，627元，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17——154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 汤 琼
人民陪审员 李公良
人民陪审员 石 良
二〇一六年六月七日
书 记 员 余 琼 来源：百度搜索“”