福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7671号原告王素平，女，1974年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈银达、赵芳艺，福建绎富律师事务所律师。被告陈龙先（曾用名陈志锋），男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省永定县。被告李行，女，1986年12月22日出生，汉族，住福建省永定县。本院受理了原告王素平与被告陈龙先、李行民间借贷纠纷一案后，被告陈龙先在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其经常居住地不在厦门市思明区，应以其户籍地为住所地，而其户籍所在地为福建省永定县××××××××，故申请将本案移送至福建省永定市人民法院管辖。
本院认为，原、被告之间为借款合同关系，原告诉求被告偿还借款本息，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为原告，其居住地在厦门市思明区，故本院对本案具有管辖权，被告陈龙先提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，
裁定如下：驳回被告陈龙先提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林晞吟
二〇一六年六月七日
书记员 许于静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 来源：