四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1621民初1511号原告吴小林，男，汉族农村居民。被告粟尧军，男，汉族，农村居民。
原告吴小林诉被告粟尧军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员舒孝焰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小林到庭参加诉讼，被告粟尧军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小林诉称，2014年12月16日被告粟尧军因做工程急需交保证金向原告吴小林借款贰万元，并约定三个月后归还。借款到期后，原告多次催收未果，遂向法院起诉，请求判决被告返还原告人民币贰万元及相应利息；本案案件受理费由被告承担。
被告粟尧军辩称，本案款项不是被告借原告的钱作为私用，而是原告用于做工程投资的保证金。2014年11月，被告的一个朋友吴佑满称其在安徽省灵壁县电力公司有27个台区的农网改造工程希望被告去做，被告当时不想去做，就介绍付洪敏和杨纲去做。付洪敏和杨纲要求到工地去考察后再作决定，被告同意了二人的要求，并向该二人说明，去考察的费用及保证金由他们二人承担。2014年11月5日，被告与付洪敏等四人开车去考查工地，中途付洪敏称自己没带钱，并说他和原告是合伙人，回岳池后再把去考查工地的费用给被告。工地考查完后，付洪敏和杨钢觉得工程可以做，就由杨钢打了50000元钱到阳光公司作为工程竞标的保证金；经付洪敏和吴小林商量，吴小林出资20000元给被告，由吴佑满去办理承包工程事项，当时被告应当给原告出具收条，但原告非要被告向其出具借条。后来工程未能竞标成功，阳光公司将用于工程竞标的50000元保证金退给了吴佑满，吴佑满向被告和杨钢均出具了借条，现在吴佑满还未将钱给被告和杨钢。为了证明其主张原告吴小林出示了如下证据：1、原、被告的身份信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、被告出具的借条一张（2014年12月16日出具）。拟证明被告粟尧军于2014年12月16日在原告吴小林处借款20000元。被告未到庭，也未质证。
经审理查明，2014年12月16日，经原告、被告、付洪敏等人商议，由原告吴小林出资20000元给被告粟尧军作为保证金，与杨刚合伙承包安徽省灵壁县电力公司的农网改造工程一事，如果工程能够竞标成功，该20000元就作为原告的入股资金；如果工程未能竞标成功，被告就将该20000元退还给原告，并由被告向原告出具了借条，借条内容为“今借到吴小林现金人民币20000.00元大写贰万元正。借款人：粟尧军2014年12月16日”。该工程的竞标事宜由吴佑满去具体经办。之后，该工程未能竞标成功，被告应当将用于办理工程竞标事项的20000元钱退还原告。原告向被告多次催要未果，遂向法院起诉，请求判决被告返还原告20000元及相应利息；本案案件受理费由被告承担。以上事实有借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告因竞标农网工程而出资20000元，并约由被告的介绍人去办理，如工程竞标成功就作为工程的入股资金，工程竞标不成功被告就将该20000元退还原告，该约定是双方的真实意思表示。之后，工程未能竞标成功，被告应当将该20000元退还原告。被告未按约定将钱退还原告，且向原告出具了一张借条，并注明借到原告现金20000元，因此，该出资款转为了借款，该借款合法有效，被告应当在合理期限内向原告偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”因此，原告要求被告支付利息的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定
判决如下：被告粟尧军于判决生效后十日内偿还原告吴小林借款人民币贰万元（￥20000元）整及相应利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至还清借款时止。如被告粟尧军未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元减半收取150元，由被告粟尧军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 舒孝焰
二〇一六年六月七日
书记员 唐 强 关注公众号“”