湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初775号原告李元祥，男，生于1959年3月18日，汉族，荆门市人。委托代理人贺安邦，男，生于1972年12月15日，汉族，荆门市人。被告腾忠家，男，生于1959年12月28日，汉族，荆门市人。被告吴国香，女，生于1964年2月13日，汉族，荆门市人。
原告李元祥与被告腾忠家、吴国香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由
审判员胡昌银独任审判、适用简易程序于2016年5月17日公开开庭审理。原告李元祥及其委托代理人贺安邦、被告腾忠家、吴国香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李元祥诉称，2011年1月14日，腾忠家因经营需要，向其立据借款60000元，约定借款期限为10个月，无利息，期满未还款。吴国香系腾忠家配偶，应承担连带还款责任。诉请腾忠家、吴国香向其偿还借款60000元，并按年利率6%，支付自2011年11月15日起至还款之日止的利息。腾忠家辩称，1、借款金额不属实，实际借款只有50000元，其余10000元是借款利息；2、2010年3月14日，其向李元祥偿还借款10000元，又于2011年1月30日偿还10000元，后于2016年2月5日偿还21600元，前两笔款项未要求李元祥出具条据；3、因双方未约定利息，故其只应偿还剩余借款4000元。吴国香辩称，1、李元祥于2010年3月15日向其与腾忠家提供借款50000元；2、2011年1月30日，已偿还借款10000元。李元祥对二被告辩称因购买挖掘机在2010年3月15日向其借款，及后向其支付款项的时间、金额无异议，认可2016年2月5日支付的21600元系对借款的清偿，对2010年3月14日支付的10000元，认为系付其运费，2011年1月30日支付的10000元系付此前尚欠的利息。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳并经其确认争议焦点为：
一、2010年3月15日，李元祥是否向腾忠家提供借款60000元；
二、吴国香对腾忠家的借款是否应当承担连带清偿责任；
三、2010年3月14日、2011年1月30日，腾忠家是否向李元祥偿还借款20000元。根据证明责任分配规则，本院将争议焦点一、二的举证责任分配由李元祥承担，将争议焦点三的举证责任分配由腾忠家承担。李元祥庭审举证如下：A1、借条，证明腾忠家于2011年1月14日向其借款60000元，约定无利息，借期10个月；A2、东宝区民政局婚姻登记处档案信息表，证明腾忠家、吴国香于1992年8月15日登记结婚，双方系夫妻关系。腾忠家、吴国香除庭审陈述外，未提交其他证据。本院对李元祥提交的证据组织质证，腾忠家对A1、A2无异议，吴国香未发表质证意见。本院对李元祥举证结合质证意见，综合分析、审核后认证如下：A1系借条，能够证明李元祥与腾忠家存在借贷合意，但李元祥未提供证据证明其向腾忠家实际提供借款60000元，结合双方无争议的事实分析，本院可以确认2010年3月15日，李元祥向二被告出借的金额应为50000元，腾忠家于2011年1月14日向李云祥出具的借条系对此前借款的确认，而非新的借款。故对A1证明借款60000元不予采信。A2具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，故对A2予以采信。
经审理查明，腾忠家与吴国香于1992年8月15日登记结婚。2010年3月15日，腾忠家因购买挖掘机向李元祥借款50000元。2011年1月14日，腾忠家与李元祥对上述借款重新约定借期2011年1月14日至2011年11月14日，月息2分，将利息10000元计入本金，由腾忠家向李元祥出具60000元借条，并在借条上面备注“无利息”。2011年1月30日，腾忠家支付借款尚欠利息10000元，后于2016年2月5日偿还借款21600元。
本院认为，自然人之间的民间借贷关系自出借人提供借款时发生法律效力。出借人将借款期限的利息计入本金的，应当以实际提供的借款为准。借款人未能依约履行的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，2010年3月15日，李元祥向腾忠家提供借款50000元，双方民间借贷关系依法生效。后腾忠家于2011年1月14日出具的60000元借条，系对此笔借款的确认及还款期限的变更。李元祥将2011年1月14日至同年11月14日的利息10000元计入本金，违反法律规定，但该利息未超过年利率24%的标准，李元祥诉请二被告支付，以及诉请按年利率6%支付逾期利息，于法有据。因该借款发生在腾忠家与吴国香夫妻关系存续期间，且用于家庭生活，系夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。经核算，自2011年1月15日至2016年2月5日期间利息为12682元（50000×1543÷356×6%），累计借期利息10000元，合计22682元，扣除已还款21600元，截止2016年2月5日，尚欠利息1082元。腾忠家、吴国香抗辩主张2010年3月14日、2011年1月3日分别偿还借款10000元，
本院认为，双方借贷关系生效于2010年3月15日，2010年3月14日即还款10000元有违逻辑、不合常理。腾忠家自认借款有月息2分约定，自2010年3月15日至2011年1月30日，10个月，李元祥主张2011年1月30日还款10000元，系对出具借条前尚欠利息10000元的支付，具有合理性，而腾忠家主张系对立据后借款的支付，其在立据16日，借期尚有9个多月提前还款，有违常情，故对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告腾忠家、吴国香于本判决生效之日起七日内向原告李元祥返还借款50000元，支付自2011年11月15日至2016年2月5日尚欠利息1082元，并按年利率6%支付自2016年2月6日至借款清偿完毕之日止期间的利息；
二、驳回原告李元祥的其他诉讼请求。案件受理费1698元减半收取849元，由原告李元祥负担310.5元，被告腾忠家、吴国香负担538.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 胡昌银二０一六年六月七日
书记员 黄天智 来自：