绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初3435号原告全某。委托代理人（一般授权代理）史子虔，上海劲力律师事务所律师。委托代理人（一般授权代理）姚丽丽。被告杨某。
原告全某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由
代理
审判员石学敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告全某及其委托代理人史子虔、姚丽丽到庭参加诉讼；被告杨某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某诉称：××××年××月××日，原、被告在鞍山市铁东区民政局登记结婚。双方婚后无子女，亦无共同财产、债权债务。因双方年龄差距较大、且文化程度、家庭背景、性格习性、生活观念均有不同程度差异，故双方未真正建立起夫妻关系，婚姻感情基础非常薄弱。加之工作原因，本就聚少离多，致使夫妻感情日益冷淡，现早已形同陌路，分居已达3年之久。此外，原告已于2013年10月23日提起离婚诉讼。综上，请求法院依法判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告表示自愿承担本案诉讼费用。被告杨某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，原、被告于2006年年初经自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚前及婚后感情较好，但自2013年3月份起，双方因工作关系聚少离多，在共同生活中缺乏沟通交流，以致夫妻感情失和。原告于2013年10月23日向本院提起离婚诉讼，本院依法驳回其诉请。但因自该次起诉之日起，原、被告一直分居至今，双方感情并无改善可能，原告遂提起本案诉讼，再次要求与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚证明、（2013）绍虞崧民初字第199号民事判决书原件各一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：男女一方要求离婚的，可以向人民法院提出离婚诉讼，如双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告于2013年首次提起离婚诉讼，本院从维护家庭、社会稳定的角度出发，判决驳回原告诉讼请求，给予了原、被告双方弥合感情、重归于好的机会，但此后双方并未就此作任何努力，分居至今，互无联络、互不关心，均无维持夫妻感情的意愿。原、被告夫妻感情确已破裂，和好无望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告全某与被告杨某离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。在本判决未发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。
代理
审判员 石学敏
二〇一六年六月七日
书 记 员 梁徐燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：