安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初1305号
原告：赵某，营业员。
委托代理人：光勇，桐城市正维律师事务所律师。
被告:汪某甲，雕玉工。
原告赵某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由
审判员张诚适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人光勇到庭参加了诉讼，被告汪某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子汪某乙。双方婚前在不同的地方打工，缺乏必要的了结，在未婚先孕的情况下仓促结婚，婚姻基础薄弱。婚后被告缺乏家庭责任感，对家庭漠不关心，不尽义务。被告脾气暴躁，言语不合就暴力相向。现双方互不履行夫妻间的义务，婚姻关系名存实亡，故诉请法院判决原、被告离婚，孩子由原告抚养成年，被告每月支付抚养费500元。被告汪某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在桐城市民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名汪某乙。2015年6月23日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，后桐城市公安局开发区派出所作调解处理。2016年4月27日，原告诉至本院，请求法院判决原、被告离婚，孩子由原告抚养成年，被告每月支付抚养费500元。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、接处警情况登记表在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效。原、被告经人相识后，通过了解登记结婚，双方有一定的感情基础。双方虽为家庭琐事发生矛盾，但并没有导致夫妻感情彻底破裂，只要双方互谅互让，夫妻关系尚可维持。原告起诉要求离婚，亦未能举证证明夫妻感情确已破裂。因此，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告赵某与被告汪某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张 诚
二〇一六年六月七日
书记员 陈金辉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：