河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第219号
原告：西峡县腾达物流有限公司。住所地：西峡县。
法定代表人：黄海燕，该公司董事长。
委托代理人：王毅、王新成，公司法律顾问，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：马志敏，河南允衡律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：郑州银行股份有限公司纬二路支行。住所地：郑州市金水区纬二路*号。
原告西峡县腾达物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、第三人郑州银行股份有限公司纬二路支行为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由苏晓伟担任
审判长、与
审判员任超、
人民陪审员郭小旦组成合议庭，于2015年6月18日、2016年6月6日进行了公开审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。第三人经本院依法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间就豫R×××××-豫R×××××挂重型半挂牵引车签订有交强险和商业险合同。2014年10月14日4时10分，在保险期间原告雇佣司机王某某驾车沿S249自南向北行驶至邓州市张村镇长辈加油站处，与任某某驾驶的自卸货车相撞，导致靳某某死亡、王某某受伤、车辆、货物及公路设施等损坏的交通事故。事故认定任某某、靳某某负同等责任，王某某无责任。原告垫付了全部车损和施救费用。诉请被告赔偿各项损失合计243432元。原告提交的证据保单、事故认定书均系复印件。
被告辩称：被告无法提交保单、事故认定书证据原件进行核对，投保情况无法确定。依据原告提交的保险单复印件可以证明，原告非适格原告。第三人经本院依法通知未参加诉讼。
本院认为：本案中，原告以保险合同纠纷向本院提起诉讼，但未向本院提交事故车辆的保险单原件以便被告及法庭进行核实，被告对此提出异议。本院无法确认事故车辆的投保情况及事故发生时是否符合理赔条件。同时原告提交的保单复印件及抄件在特别约定栏目载明：“新车挂牌特别约定盗抢险自领取正式牌照之日起生效，保险止期不变。其他第一受益人为郑州银行股份有限公司纬二路支行。该车赔案及退保由河南腾飞汽车销售有限公司代为办理。”根据该约定，原被告双方约定该车赔案及退保由河南腾飞汽车销售有限公司代为办理，而非原告可自行主张。故原告非本案适格原告。在诉讼中，被告申请对原告车损进行鉴定，支出鉴定费用5000元。该费用系原告非适格主体、被告在未查明案情时为确定保险标的的损失程度支出的费用，故被告缴纳的5000元鉴定费用由原被告各自负担2500元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
裁定如下：驳回原告西峡县腾达物流有限公司的起诉。案件受理费5610元，退还原告西峡县腾达物流有限公司。鉴定费5000元，由原告西峡县腾达物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司各负担2500元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 苏晓伟
审 判 员 任 超
人民陪审员 郭小旦
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 明 来源：百度“”