湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1033号原告欧某，农民。委托代理人郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者。被告廖某，居民。委托代理人廖秀维，居民。委托代理人廖曙光，居民。本院于2016年5月12日立案受理了原告欧某诉被告廖某离婚纠纷一案，依法由助理
审判员刘奇志适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因性格不合一直未共同生活，因双方协议离婚未果，故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，原告是为了家庭生活才外出打工，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，经过较长时间的电话、短信交流后，于2013年1月28日进行了结婚登记，婚后没有生育共同子女。婚后，原告在外打工，原、被告聚少离多。原、被告双方在婚后没有发生过争吵。原、被告没有夫妻共同债务。以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表等证据证实。
本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准。虽然原告婚后一直在外打工，原、被告聚少离多，一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告确认双方婚后没有发生过争吵，且原告主张于2015年年底与被告开始分居生活并无证据证实，可见原、被告婚后并无大的矛盾冲突，故只要原、被告加强沟通交流，双方以家庭为重，相互信任、相互尊重、相互关心，夫妻和好是可能的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告欧某与被告廖某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理
审判员 刘奇志
二〇一六年六月七日
书 记 员 田 寒 微信公众号“”