河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0133民初680号
原告：张某甲。
委托代理人：贾存红、曹青青，河北众平律师事务所律师。
被告：张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员刘赛红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人与被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年4月经媒人介绍相识，年月日双方登记结婚，同年农历12月26日举行结婚仪式开始共同生活。原告于年月日婚生男孩张某丙，现随被告生活，年月日婚生女儿张某丁，现随原告生活。原、被告婚前来往较少，没有感情基础，婚后双方因为性格不合、脾气不投，没有共同语言，经常因生活琐事发生纠纷。2016年2月份，双方因感情不合分居至今。故原告特依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求法院依法准予原、被告离婚，因婚生子婚生女一直随原告生活，改变其生活环境对其成长不利，故请求法院依法判决婚生子张某丙、婚生女张某丁由原告抚养，被告承担抚养费。
被告辩称，原、被告于2007年4月份经人介绍认识，经过8个多月的恋爱，在双方自愿的情况下于年月日进行结婚登记，2008年2月2日举行了结婚仪式。婚后两人互敬互爱，感情和睦，生活和谐。年月日爱情结晶张某丙出生，年月日女儿张某丁出生。本人打工，她在家带孩子，其乐融融，一家人生活幸福。原告之所以提出离婚是因为受到他人影响，一时糊涂，没有考虑被告和孩子的感受。今后被告将做好原告的思想工作，继续相敬如宾，互敬互爱，共同经营一个幸福美满的家庭。综上所述，原、被告具有一定的感情基础，共同生活8年多，且有两个活波可爱的孩子，为了原、被告共同的家庭，望法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告2007年4月经人介绍认识，年月日登记结婚,2007年12月26日举行结婚仪式。年月日婚生一男孩张某丙，现随被告生活，年月日婚生一女儿张某丁，现随原告生活。2016年3月份左右被告外出打工，原告回娘家生活，双方分居至今。现原告起诉离婚，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述予以佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有两子，可见双方感情基础是好的。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，使夫妻感情受到一定程度的伤害，但只要彼此互相关心、互相体谅，努力改善夫妻关系，还是有和好可能的，因原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂，故应以不离婚为宜。经调解，原、被告不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘赛红
二〇一六年六月七日
书记员 王苗苗 微信公众号“”