贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初1568号原告黄某甲，女。被告陈某，农村居民。
原告黄某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由
审判员罗天勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：我与被告自由恋爱认识后同居生活，年月日生育长子陈德果；年月日生育次子陈德逍，年月日，我们在织金镇人民政府补办结婚登记。我与被告共同生活时仅有16周岁，心智尚未成熟，对被告也不够了解。共同生活之初夫妻感情尚好，但在生育次子后我的身体状况严重受损，被告对我漠不关心；还时常无中生有猜忌我，酒后对我实施家庭暴力；在违背我意愿的情况下强行与我发生关系；侮辱我及我的家人。我与被告夫妻感情已完全破裂，不能继续共同生活，故请求依法判决准予我与被告离婚；所生孩子陈德果、陈德逍由被告抚养。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：书证：①原告的身份证、户主姓名为陈某的户口簿，用以证明原、被告及所生育子女的身份信息。经质证，被告无异议。②结婚登记审查处理表，用以证明原、被告系合法夫妻的事实。经质证，被告无异议。③计划生育避孕节育情况报告单，用以证明原告立案时经妇检无孕的事实。经质证，被告无异议。视听资料：通话录音5份，用以证明被告对其进行威胁的事实。经质证，被告对其与原告通话的录音无异议，但表示通话中是关心原告，并没有威胁原告。对其他录音有异议，称原告与他人谈话内容不属实。证人证言：证人黄某乙（系原告姐姐）的证言，主要内容为：“我只知道我妹（原告）说他们经常吵架，至于吵架程度因没和他们共同生活我不清楚具体情况。前几天陈某打电话给我丈夫，因我丈夫没在家，我接到电话后陈某让我通知“他”不要来，来了怕有麻烦，我说你有事你给他说，具体陈某说的“他”指的是哪个我也不清楚，后来我就挂电话了。”经质证，被告对证人所述与其通话有异议，称没有与证人通过电话。对其余证言部分无异议。
被告陈某辩称，原告所述我们认识同居生活时间记不清了，生育子女及办理结婚登记情况属实。原告所诉我们夫妻感情破裂原因不属实，我们夫妻感情尚好，请求判决驳回原告诉求。被告未向本院提交证据材料。原告提交的被告无异议的证据材料，本院依法予以采纳。被告对原告提交的通话录音有异议，不认可真实性。因通话录音系传来证据，原告又未能证明该录音的来源，故对被告有异议的录音本院不予采纳；原告申请出庭的证人证言被告有异议，因证人系原告姐姐，与原告可能存在利害关系，且只有一个证人，该证人证言无其他证据进行佐证，缺乏证据应具备的真实性、关联性及客观性，故本院亦不予采纳。
经审理查明，原告黄某甲与被告陈某自由恋爱认识后同居生活，年月日生育长子陈德果，年月日生育次子陈德逍，原被告于年月日在织金镇人民政府补办结婚登记。另查明，原、被告共同财产有修建在珠藏镇饶堕村旧院组的砖混水泥结构平房一栋一层五格（另含圈一个），共同债权罗华欠30000元、陆小康欠600元、黄家文欠23000元。共同债务欠黄某乙20000元。
本院认为，原、被告同居生活后自愿到婚姻登记机关补办结婚登记形成合法的婚姻关系，依法受法律保护。本案中，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告也未能提交足以证明原、被告夫妻感情破裂的证据。原、被告共同生活时间较长，且生育两个男孩，若从家庭角度考虑，仍有重归于好的可能，故原告要求与被告离婚的主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告黄某甲与被告陈某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 罗天勇
二〇一六年六月七日
书记员 张 茜 微信公众号“”