苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初938号原告陆某。委托代理人高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告丁某。委托代理人ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律事务所法律工作者。委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律事务所法律工作者。
原告陆某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由
审判员潘强生独任审判，于2016年4月19日、6月7日公开开庭审理了本案。原告陆某某及其委托代理人高振丹，被告丁某某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告在2001年经人介绍相识，于2002年1月登记结婚，并于同年10月生育长女、2010年9月生育次女。由于婚前缺乏了解，性格不合，双方经常争吵，并没有建立起夫妻感情。2014年原、被告分居生活，双方曾多次协商离婚但一直无果，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生长女由原告抚养、次女由被告抚养，互不承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁某某辩称，原告所述与事实完全不符，双方自由恋爱4年才走进婚姻殿堂，婚后夫妻感情较好，并于2010年9月还生育二女儿，现原告离婚的主要原因是其长期与女性保持不正当关系，急于与她人结婚所致，但是，原、被告夫妻感情还是可以挽回，没有非到离婚地步，况且离婚对二个女儿都不利，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2002年1月21日登记结婚，婚后，夫妻关系较好，并于同年10月4日生育长女，取名陆某怡、2010年9月17日生育次女，取名陆某婷。近年来由于原告在外忙于经营，被告在家除刺绣外还操持家务，双方忽略了夫妻感情的培养以及疏于夫妻间交流、沟通，导致被告不信任并猜疑原告，为此，双方逐渐产生纠纷，纠纷产生后双方又不理智面对，从2014年起双方争吵后原告搬出居住，2015年原告诉至法院，要求与被告离婚，后经本院调解，原告撤回起诉。撤诉后，双方仍分居生活，故原告于2016年3月再次起诉，要求与被告离婚，并要求抚养长女。本案在审理期间被告则认为，夫妻感情尚未破裂，夫妻争吵在所难免，只要原告解除与异性不当的交往，双方都退让一步，重新与被告、二个女儿居住在一起生活，夫妻感情完全可以挽回，故不同意离婚。另查明，原告现在人力资源中介工作，收入并不稳定；被告靠绣花抚养二个女儿，收入也不稳定。原、被告婚生长女陆某怡出生于2002年10月，现在苏州新区某中读初一，次女陆某婷出生于2010年9月，现在苏州市虎丘区某某幼儿园上中班，在原、被告双方分居期间，二个女儿均随被告生活，由被告抚养、照料。再查明，登记在原、被告名下坐落于江苏省苏州市虎丘区某某花苑二区XX幢XXX室，建筑面积120.6平方米（另有阁楼76.14平方米）房屋1套，系夫妻共同财产，该房屋尚有贷款约350000元，目前由被告及俩女儿居住在内并由被告在按月还贷。以上事实由结婚登记审查表、身份证明及常住人口登记信息、一组照片、信件、房屋产权证明、（2015）虎少民初字第171号口头裁定笔录以及庭审陈述笔录、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后建立起一定的夫妻感情，家庭生活逐渐开始稳定，且已育有二个女儿，虽然双方在处理家庭琐事上缺乏信任，导致原、被告间产生一定的误解和信任的危机，但夫妻关系并没有达到破裂程度，只要双方加强沟通，夫妻关系仍然可以挽回。因为夫妻间保持有效沟通很重要，双方在共同生活中有许多事情是没有对与错的，只是站在哪个角度说话而已，生活中的误会也是由于双方沟通不畅所致，在婚姻关系中除了浪漫更多的是现实生活中柴米油盐醋，而面对现实生活中的压力，婚姻也会变得烦琐甚至乏味，因此，原、被告应认真倾听对方，充分表达自己真实的想法，当一方出错时，不要到处宣扬，这是夫妻间的个人私事或隐私，珍惜多年建立起的婚姻家庭和夫妻感情，多为子女考虑，彼此能做到宽容大度，彼此能做到充分了解信任，彼此能做到接受对方的小缺点，夫妻和好还是有可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告陆某某与被告丁某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 潘强生
二〇一六年六月七日
书记员 孙晓岚 来自：