云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民终2143号上诉人（一审原告）马丽，女，1958年11月28日生，回族，住址（身份证）云南省昆明市盘龙区穿金路***号*栋*单元***号。被上诉人（一审被告）蒋长兴，男，1953年12月12日生，汉族，住址（身份证）昆明市官渡区东郊路**号**栋*单元***号。
上诉人马丽因与被上诉人蒋长兴民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初552号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院受理马丽的起诉后，
经审理查明：原告马丽提供的被告蒋长兴的身份证住址为昆明市东郊路78号11栋1单元306号，经一审法院前往该地址直接送达，查明该地已拆迁。一审法院认为：依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，现原告马丽不能提供被告蒋长兴准确的送达地址，一审法院经查��后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，
裁定如下：“驳回原告马丽的起诉。案件受理费8740元退还原告马丽。”一审裁定送达后，马丽不服，上诉至本院，请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。其上诉的主要事实和理由为：上诉人的起诉符合民事诉讼法第119条的规定，本案有明确的被告，且被告的户籍并未迁移，住所地及单位地址均属同一地点东郊路78号。现单位还在开展工作，虽然被告的房屋拆迁，但还要回迁，并未完全消失。一审法院按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第（2）项之规定驳回其起诉不当，应当依照民事诉讼法的规定公告送达，进行实体审理。
本院认为：昆明市公安局吴井派出所出具的《户籍证明》表明，上诉人一审起诉的被上诉人（一审被告）蒋长兴系户籍登记于该派出所之居民,并登记有具体住址，此情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定。一审法院以上诉人一审起诉不符合该法律规定为驳回的起诉不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，
裁定如下：
一、撤销昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初552号民事裁定；
二、指令昆明市官渡区人民法院审理本案。
审 判 长 代晓明
代理
审判员 秦 伟
代理
审判员 李 莹
二〇一六年六月七日
书 记 员 汪金亚龚有朝 搜索“”