重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0117民初3469号原告陈忠琼，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托代理人陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告肖祖华，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。
原告陈忠琼与被告肖祖华身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员张春侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈忠琼及其委托代理人陈怡到庭参加诉讼，被告肖祖华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈忠琼诉称，2015年12月24日16时许，被告在原告工作的养牛场无理拦截、侮辱原告，并将原告打伤。2016年1月22日，重庆市合川区公安局作出行政处罚决定书，给与被告行政拘留五日的处罚。原告受伤后，多次进行门诊，产生了相应的费用。
原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂起诉来院，要求判决被告赔偿原告医疗费962.63元、误工费600元、交通费200元，诉讼费由被告负担。被告肖祖华未作答辩。
经审理查明，原告在重庆畏德生态农业有限公司吉福村马道子养牛场上班。2015年12月24日16时许，原告在养牛场用扫把清扫积水时，被告酒后进入养牛场无理拦截、侮辱原告，并抢夺原告手中的扫把，导致原告腰部扭伤。原告受伤后，在重庆宏仁医院门诊治疗，花去医疗费用797.63元，该院出具的《疾病诊断证明书》载明：建议原告休息三天。2016年1月22日，重庆市合川区公安局以寻衅滋事对被告处以行政拘留五日的处罚。
原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂起诉来院，其诉请如前。上述事实，有原告的陈述，询问笔录、门诊病历、诊断证明书、医药费收据、公安行政处罚决定书、证明、庭审笔录等证据证明，并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告酒后进入原告工作场所，主动对原告进行言语挑衅、侮辱，并无理拦截原告，抢夺原告手中的扫把，导致原告腰部扭伤，被告并因此被公安机关以寻衅滋事处以五日行政拘留的处罚，故在此次纠纷中，被告应该承担全部责任，原告并无过错，不应承担责任。关于原告损失的确定，本院作如下认定：关于原告医疗费的认定。原告主张医疗费962.63元，但是原告举示的有效医疗费票据金额为797.63元，故本院认定原告的医疗费用为797.63元。关于原告误工费的认定。重庆宏仁医院出具的《疾病诊断证明书》建议原告休息三天，因原告系农村人口，且没有提供误工收入，故误工费应按80元/天计算，本院认定原告的误工费为240元（80元/天×3天）。关于原告交通费的认定。原告主张交通费200元，虽未提供有效的交通费票据，但考虑原告就医确需产生交通费用，属直接损失，结合原告住所地、就医地以及实际的门诊治疗时间等综合因素，本院酌情确认原告的交通费为100元。综上，原告因此次纠纷受伤所产生的损失包括：医疗费797.63元、误工费240元、交通费100元，以上费用共计1137.63元。对上述损失，结合原、被告的责任划分，应该全部由被告负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，
判决如下：
一、原告陈忠琼因此次纠纷受伤所产生的损失包括：医疗费797.63元、误工费240元、交通费100元，以上费用共计1137.63元，由被告肖祖华负担1137.63元，限被告肖祖华在本判决书生效后三日内付清。
二、驳回原告陈忠琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告肖祖华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张春侠
二〇一六年六月七日
书记员 梁 静