四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民辖终129号
上诉人（原审被告）：巴中市巴州区城市综合开发公司。住所地：四川省巴中市巴州区巴州镇南池北���*号。
法定代表人：曹目张。
上诉人（原审被告）：赵钧，男，汉族，1972年10月26日出生，住四川省巴中市。
被
上诉人（原审原告）：张渝，女，汉族，1967年9月11日出生，住四川省南充市。
原审
被告：四川胧腾房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市达川区四合社区万达路***号。
法定代表人：邓印军。
上诉人巴中市巴州区城市综合开发公司（以下简称巴城公司）、赵钧不服四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第6886号民事裁定，向本院提出上诉。二上诉人称，双方之间的合同应是指2013年3月23日签订的合同，因此“接受货币的一方”是指基于该合同的已“接受货币的一方”，原审法院认为原告方是接受货币一方，系理解错误。本案的合同履行地应为上诉人的住所地，故应由巴中市巴州区人���法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至巴州区人民法院审理。
本院经审查认为，张渝因与巴城公司履行《借款合同》发生纠纷提起诉讼，本案争议的法律关系性质为民间借贷纠纷，上诉人巴城公司、赵钧亦不持异议，故应根据民间借贷纠纷的管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被告住所地或者接受货币一方所在地人民法院有管辖权。本案中，无证据证实双方对合同履行地有约定，出借人张渝将款项借出，履行了出借的合同义务，现张渝诉请原审三被告向其履行还款义务，那么张渝为接受货币一方。张渝的住所地位于顺庆区辖区，故顺庆区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回巴城公司、赵钧对管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人对接受货币一方的理解有误，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一六年六月七日
书记员 何孟雅 来源：