重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0153刑初235号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人唐忠路，男。因犯抢劫罪，于2008年2月被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年10月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日被荣昌区公安局羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2016]275号起诉书指控被告人唐忠路犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员林霖、被告人唐忠路到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2016年2月的一天，被告人唐忠路在重庆市荣昌区海棠广场“少林功夫”门市内以200元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给彭某。2016年3月24日，唐忠路在重庆市荣昌区海棠广场“少林功夫”门市以100元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给彭某。2016年3月28日，唐忠路在重庆市荣昌区仁和三支路“大路网吧”旁以200元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给杨某。2016年3月30日，唐忠路在重庆市荣昌区海棠广场“少林功夫”门市以200元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给彭某。2016年3月底的一天，唐忠路在重庆市荣昌区中华奥城小区后门以100元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给张某甲。2016年4月3日左右，唐忠路在重庆市荣昌区仁和三支路“大路网吧”旁以100元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给杨某。2016年4月6日下午16时许，唐忠路与杨某约定在重庆市荣昌区仁和三支路“大路网吧”旁交易价值100元的一小包甲基苯丙胺，杨某通过支付宝支付90元毒资给唐忠路。同日17时许，唐忠路在重庆市荣昌区仁和三支路“大路网吧”旁以200元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给张某甲。随后，荣昌区公安局民警将唐忠路和张某甲当场抓获。民警当场从唐忠路身上查获两包甲基苯丙胺，净重分别为0.38克、0.37克，从张某甲身上查获一包甲基苯丙胺，净重0.54克。唐忠路到案后，如实交代了本案事实。另查明，唐忠路贩卖毒品给彭某、张某甲、杨某共获赃款1090元（其中2016年4月3日杨某以赊购的方式从唐忠路处购买100元的甲基苯丙胺后尚未付款），2016年4月6日，民警从杨某处扣押了张某甲支付的毒资200元。上述事实，被告人唐忠路在本院开庭审理过程中并无异议，且有荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，户籍信息表，抓获经过，办案说明，本院（2008）荣法刑初字第7号刑事判决书，罪犯档案资料，辨认笔录，指认笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，扣押决定书，扣押物品清单，现场封存笔录及照片，检材提取笔录，鉴定委托书，重庆市公安局毒品检测中心物证检测报告，公安行政处罚决定书，电子证据检查工作记录，远程勘验工作记录，证人张某甲、彭某、杨某的证言，被告人唐忠路的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐忠路违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次贩卖给他人，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，且属情节严重。唐忠路犯贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。关于唐忠路提出其在被公安机关抓获后，协助公安机关抓获其购买毒品的上家张某乙，具有立功情节的辩解意见。经查，唐忠路被抓获后，向民警供述其购买毒品的上家的姓名、籍贯、年龄等基本信息，后民警通过侦查确定张某乙的公民身份号码等情况，并将涉嫌贩卖毒品的张某乙抓获归案。唐忠路如实供述其毒品来源以及购买毒品的上家的基本信息，仅属坦白，不符合立功的构成要件。故对唐忠路的该辩解意见不予采纳。唐忠路与张某甲买卖毒品被公安民警当场抓获后，如实交代了其本案全部事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。唐忠路有犯罪前科，酌情从重处罚。结合唐忠路的本案犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人唐忠路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2020年4月5日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺1.29克予以没收，并对唐忠路违法所得的1090元予以追缴并上交国库（其中200元现金以及甲基苯丙胺1.29克已被荣昌区公安局扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王小辉
代理
审判员 唐 帅
人民陪审员 钟莉平
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈继果 来源：