湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0523民初676号原告黎甲，女，1991年2月13日出生，汉族，农民。委托代理人莫新华，邵阳县五丰铺法律服务所法律工作者。被告黎某乙，男，1981年2月27日出生，汉族，农民。
原告黎甲与被告黎某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由
审判员黎倩独任审理，代理
书记员张红芬担任法庭记录，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告黎甲及其委托代理人莫新华、被告黎某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎甲诉称，原、被告于2009年10月在株洲打工相识，被告花言巧语，不久便同居生活，生育两个孩子，双方于2013年10月23日在邵阳县民政局登记结婚，婚后，夫妻感情不和，被告不关心原告，被告吸毒、赌博，不履行家庭义务，2014年，被告吸毒被五峰铺派出所发现，拘留7天，2015年12月，被告赌博通宵达旦，有家不归，原告劝阻，被告我行我素，被告提出离婚，协商未成，2016年2月初7，两人发生争吵，从株洲回家离婚，被告突然反悔，离婚未成，夫妻从此分居生活，婚生小孩黎丙于2010年10月14日出生，婚生小孩黎丁于2013年7月17日出生，原、被告婚姻基础差，被告吸毒、赌博屡次不改，不履行家庭义务，导致夫妻感情完全破裂，原告遂诉至人民法院，请求判决原、被告离婚，婚生小孩黎丙由被告抚养、婚生小孩黎丁由原告抚养，原、被告各自承担小孩抚养费。
被告黎某乙辩称，原、被告不是2009年相识的，两人早就认识，被告曾经吸过一次毒，被派出所关了三天，但不是2014年，后来就没吸了，原告说被告不做事，孩子的生活费今年都是被告付的，被告现在在打工，原、被告走到一起是缘分，并不是被告花言巧语，2016年5月，被告去株洲看原告，原告对被告发脾气，双方发生争吵，原告打了被告，被告不小心打了原告，但是夫妻之间小吵小闹很正常，被告对原告一直很好。原告黎甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.结婚证复印件1份，用于证明原、被告于2013年10月23日在邵阳县民政局登记结婚，被告质证称无异议；2.原告的残疾人证复印件1份，用以证明原告系四级残疾，没有劳动能力，被告质证称无异议；3.婚生小孩黎丙的常住人口登记卡、黎丁的出生证明复印件各1份，用以证明两小孩的身份情况。被告黎某乙在举证期限内未向本院提交任何证据。经庭审举证、质证，
本院认为，原告黎甲提交的证据1、2、3，均系国家有关机关出具，具有公信力，予以认定。经庭审，结合当事人的当庭陈述，
本院查明以下法律事实：原告黎甲与被告黎某乙于2009年10月确定恋爱关系，原告分别于2010年10月14日、2013年7月17日生育小孩黎丙、黎丁，双方于2013年10月23日在邵阳县民政局补办结婚登记手续，被告曾因吸毒被邵阳县五峰铺镇派出所行政拘留，双方曾因家庭琐事发生过争吵。
本院认为，原告黎甲与被告黎某乙系自由恋爱，且共同生育了两个小孩，有一定的感情积淀，被告虽有过吸毒的恶习，但已改过自新，而夫妻之间因家庭琐事发生争吵在所难免，只要原、被告加强沟通、互谅互让，共同努力经营家庭，为小孩的健康成长多考虑，双方和好还是有一定的可能，且原告未能提供原、被告夫妻感情已完全破裂的充分证据，故对原告黎甲要求与被告黎某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告黎甲要求与被告黎某乙离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告黎甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黎 倩
二〇一六年六月七日代理
书记员 张红芬 来源：