山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执异8号异议人申红斌，男，1980年3月5日生，汉族，高平市神农镇人，农民，现住高平市。申请执行人王根旺，男，1963年9月1日生，汉族，泽州县南村镇人，农民，现住本村。被执行人田永庆，男，1971年2月9日生，汉族，晋城市城区北石店镇人，晋城市城区融鑫源担保有限公司董事长，现住本村。被执行人刘长江，男，1961年9月10日生，汉族，晋城市城区人，高平信用联社退休职工，现住晋城市城区号。被执行人晋城市城区融鑫源担保有限公司，住所地晋城市ＸＸ街。法定代表人田永庆，任公司董事长。本院在执行申请执行人王根旺与被执行人田永庆、刘长江、晋城市城区融鑫源担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申红斌于2016年5月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人申红斌称，其与刘长江因债务纠纷已于2014年诉讼于高平市人民法院，该院于2014年4月10日作出了(2014)高民初字第357号民事调解书。调解书的内容是：“刘长江每月以其在高平市农村信用合作联社的工资归还异议人4000元，直至清偿完毕止。”异议人与刘长江已根据该生效法律调解书正在履行，高平市农村信用合作联社也依据该生效法律调解书协助异议人一直在履行。你院现依据（2014）泽民初字第1201号民事判决书，正在执行刘长江在高平市农村信用合作联社的工资，该执行行为严重侵犯了异议人的合法权益。异议人与刘长江履行的也是生效民事调解书，对刘长江工资的偿债有优先权利，请你院依法维护异议人的合法债权。
本院查明，2015年9月15日本院依法作出（2014）泽民初字第1201号民事判决书，判决内容为：
一、被告融鑫源公司在判决生效之日起30日内归还原告王根旺借款本金70万元及利息，利息按双方约定月利率12‰计算，自2013年1月13日起至借款全部还清时止；
二、被告田永庆、刘长江对上述欠款承担连带清偿责任。判决生效后，王根旺向本院申请执行，2016年3月30日本院依据该判决，对被执行人刘长江在高平市农村信用合作联社的工资予以扣留(每月扣工资的80%，直至扣够812480元)。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本院已生效的（2014）泽民初字第1201号民事判决书，判决田永庆、刘长江对融鑫源公司归还王根旺的借款本金70万元及利息承担连带赔偿责任。具体到本案，也就是说田永庆和刘长江都负有对融鑫源公司归还王根旺的借款本金70万元及利息承担全部清偿的义务。本院在查明被执行人刘长江在高平市信用合作联社有工资后，依法予以扣留符合法律规定。异议人申红斌称，其与刘长江因债务纠纷于2014年4月10日经高平市人民法院依法调解后，刘长江在高平市农村信用合作联社的工资每月有4000元是用来偿还异议人的债务，且一直在履行，异议人对刘长江工资的偿债有优先权利；
本院认为，异议人申红斌与刘长江之间的债务经高平市人民法院依法调解，刘长江每月以其在高平市农村信用合作联社的工资偿还申红斌4000元债务，这是双方当事人的自愿行为，并不能说明申红斌对刘长江在高平市农村信用合作联社的工资享有优先偿债权。本院扣留刘长江的工资，是对其未履行生效判决所采取的强制执行措施，异议人所称侵犯其合法权益的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，
裁定如下：驳回申红斌对本案所提的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省晋城市中级人民法院申请复议。执行员 张富生执行员 崔红卫执行员 靳利方
二〇一六年六月七日
书记员 许晓燕 来自：