陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初707号原告王某，男。被告贺某某，男。
原告王某与被告贺某某健康权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告王某、被告贺某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2016年1月11日18时许，原告与被告在双家湾市场因琐事发生争执后，被告将原告拖拉20米，致原告受伤。受伤后，原告在靖边县中医医院住院治疗8天，花费医疗费3785元，误工期限15天。发生纠纷时，被告还损坏了价值440元的PVC板和丢失了价值550元的手机一部，原、被告就赔偿问题协商未果，现请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计7554元；2、依法判令被告赔偿原告PVC板损坏费用及手机丢失费用，共计990元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告王某向法庭提供了以下证据：第一组证据，行政处罚决定书1份、靖边县中医院诊断证明1份、靖边县中医院住院病历原件1份、医疗费票据1支、用药清单原件1份，用于证明被告至原告受伤，及在住院期间的花费。第二组证据，照片4张，手机购买收据2支，用于证明被告损坏了原告货物和丢失手机的价值。
被告贺某某辩称，被告在原告处购买PVC板，拉回后，与被告所要求的货物不符，就去原告处换货，但是原告处没有所需的货，被告将货放下准备走，但是原告不让本人走，非要让被告将货带走，且原告将被告的车扣下，坐在被告车上，因为是冬天，原告在车上呆不住，就回家了，被告看见原告不在车上后就开车准备走，原告见状，拉着车门，脚踩踏板，拖了六七步，因为路上有冰，致原告自己跌倒在地。被告贺某某未向法庭提交证据。经庭审质证对于原告向法庭提交的第一组证据，被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，是原告自己拽在被告车上的，原告自己致伤。对于原告向法庭提交的第二组证据，被告质证对真实性无异议，证明目的有异议，并不能证明是被告将货物损坏，手机收据也证明不了手机丢失。根据原、被告的陈述、举证、质证，对原告向法庭提供的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一组证据，因其来源及形式要件符合法律规定，且与本案具备关联性，故予以采信。对原告向法庭提交的第二组证据，因没有提供其他证据佐证与本案具有关联性，故不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2016年1月11日18时许，王某与贺某某因琐事在靖边县双家湾建材市场发生争执，后贺某某开陕KA20**车行走时，王某用手拽在贺某某车的后门上，贺某某从后视镜看见王某在其车门上拽着没有停车，将王某拖行了20米左右致王某受伤住院治疗。原告王某于2016年1月11日19时在陕西省靖边县中医院住院治疗，经诊断为“头部外伤，腰部外伤，双下肢外伤”，住院治疗8天，期间花费医疗费3785元。
本院认为，生命健康权是公民的基本民事权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷后，原、被告均不能冷静处理，不通过合法程序维护正当权益，致使原告王某在拖拽被告车辆时身体受伤、住院治疗，故原告王某诉请被告贺某某进赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的诉讼请求依法予以支持。对于原告王某的损失，因原告王某明知拖拽车辆存在危险仍然为之，依法可以减轻被告贺某某的赔偿责任，故对原告的各项损失，确定由被告贺某某承担70%的赔偿责任。原告王某住院治疗8天，故计算误工费1136元、护理费1136元、住院伙食补助费240元。对于原告请求被告赔偿手机及PVC板的损失，因原告不能提交足以证明其请求的证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，
判决如下：
一、由被告贺某某赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4408元,限判决生效后十日内自动履行；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告贺某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
代理
审判员 王靖伟
二〇一六年六月七日
书 记 员 石娟娟 来自：