山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1023民初318号原告刘海霞，女，汉族，1977年6月21日生，襄汾县城镇居民。委托代理人李莉，襄汾县新城法律服务所法律工作者。委托代理人鲁树科，襄汾县新城法律服务所法律工作者。被告孔维波，男，汉族，1974年5月16日出生，襄汾县城镇居民。
原告刘海霞诉被告孔维波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由
审判员王喜霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海霞及其委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告孔维波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘海霞诉称：2015年4月19日，被告借我现金50000元，约定2015年8月19日前还清，如逾期不能归还，按月息1.5分计算，并出具借据一张。后经我多次催要，被告分文未还。请求人民法院判令：被告归还借款50000元，并按月息1.5分计息（截止诉讼前计5000元）；诉讼费由被告承担。被告孔维波在法定期限内未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明，2015年4月19日，被告孔维波向原告刘海霞借款50000元，并出具借条一张，载明：“今借到刘海霞人民币伍万元整，于2015年8月19日前还清，如逾期不还按壹分伍厘利息支付借款人孔维波身份证号1426231974051600562015年4月19日”。以上系本案简要事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告间的借款合同合法有效，原告依约履行了出借义务，借款到期后被告孔维波应依法返还原告借款，但被告未归还，构成违约，故对原告刘海霞要求被告孔维波返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了逾期利率，也未超过年利率24%，故对原告要求被告自2015年8月20日起按月息1.5分计付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告孔维波于本判决生效后十日内返还原告刘海霞借款50000元，并自2015年8月20日起至本判决生效之日止按月息1.5分计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告孔维波承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 王喜霞
二〇一六年六月七日
书记员 闫 浩 更多数据：搜索“”来源：