浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初01050号原告杨某.委托代理人（特别授权）江皎，浙江迅行律师事务所律师。
被告章某某.原告杨某为与被告章某某修理合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由
审判员童昱独任审判，后于2016年5月16日转换为简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告��决。原告杨某到庭参加诉讼，被告章某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年5月下旬，被告修理铲车，欠原告修理费8000元，口头约定一周还款，书面向原告出具欠条约定在2014年6月2日归还，但到期后被告拖延未付。现要求被告章某某支付修理款8000元及利息（利息从2014年6月2日起按年利率6％计付）。原告为证明其主张向本院提供了原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，欠条一份。被告章某某未进行答辩，也未在举证期限内提供相关证据。经庭审质证，原告对其提供的上述证据无异议。经审查，原告提供的原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，欠条一份，形式内容合法，意思表示真实，与本案有关联，被告未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利��故本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2014年5月下旬，被告到原告处修理铲车，经结算欠原告修理费8000元，被告向原告出具欠条一份，约定于2014年6月2日归还，但到期后被告拖延未付。
本院认为，合法的修理合同受法律保护。原告应被告要求为其修理铲车，双方已形成修理合同关系，该修理合同系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，属有效合同。被告拖欠原告修理款8000元未按双方约定期限支付，显属违约，现原告要求被告支付修理款8000元及因违约造成的利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告章某某支付原告杨某修理费8000元及因违约造成的利息损失（利息损失从2014年6月3日起按年利率6％计付至还清止），于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章某某负担，于本判决生效后七日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童昱
二〇一六年六月七日
书记员 陈健 更多数据：搜索“”来源：