安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初455号
原告：葛敬忠，居民。身份证号码340123196510168416。
被告：柏培山，居民。
原告葛敬忠与被告柏培山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告葛敬忠到庭参加诉讼，被告柏培山经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛敬忠诉称：原、被告是朋友关系。2014年元月24日，被告因工程需周转资金，向原告借款150000元，并出具借条一张。现原告家庭急需用钱，多次向被告催要上述借款，被告却借故拖欠不还。故依法起诉，请求判决被告立即归还原告借款人民币150000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费由被告承担。原告葛敬忠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交下列证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格适格。证据2、借条原件一张，证明被告柏培山向原告葛敬忠借款人民币150000元的事实。被告柏培山未作应诉、答辩，未提交证据；因缺席，也未对原告所举证据予以质证。本院经审查，对原告孙在炳所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月24日，被告柏培山向原告葛敬忠借款人民币150000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到葛敬忠人民币壹拾伍万元整（150000）今借人柏培山2014.元.24号”。嗣后，原告多次向被告催要上述借款，被告至今拖欠未还。2016年1月29日，原告以诉称理由诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。因被告缺席，致本院调解不能。
本院认为：被告柏培山向原告葛敬忠出具借条，计借原告人民币150000元，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确。原告据条诉请被告归还其借款150000元及相应利息，于法有据，理由正当，本院依法予以支持；被告长期借款不还，依法应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告柏培山归还原告葛敬忠借款人民币本金150000元，并自2016年1月29日起按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息，限于本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告柏培山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 马茂友
审 判 员 臧传斌
人民陪审员 柏培华
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵 雅附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”