山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1091号原告黄胜宗，男，1954年8月4日生，汉族，农民。委托代理人杜延春，男，1947年6月2日生。被告乐陵市黄夹镇后宁寨村民委员会。法定代表人刘凤林，村委会主任。
原告黄胜宗诉被告乐陵市黄夹镇后宁寨村民委员会恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员白金鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄胜宗及其委托代理人杜延春、被告法定代表人刘凤林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄胜宗诉称，被告设计村中街后东西大道，排水设施不合理，井口小，路线长，排水不畅。2012年夏季一场大暴雨后街积水过量，雨水泡坏原告住房后墙，导致后墙体泡坏，墙拖落，为此曾起诉，当时在法院和代理人的调解下达成的协议未果，故再次导致原告住房倒塌无法居住，无奈之下向法庭提起诉讼，请求判决被告恢复原告房屋原状，给付原告五年租房损失5000元，两年电工劳务费2000元，协议违约金10000元，退还多交承包费1500元。
被告乐陵市黄夹镇后宁寨村民委员会辩称，原告的房子是立砖包皮结构，修下水道是为排水通畅，依群众要求而为，因原告房屋后街东西两头高，中间低，修下水道对原告的房子是有益而无害，原告房屋倒塌与村委会无关，被告没有责任。经本院审理查明，原告房屋坐落于后宁寨村内，其村内后街东西两头高，中间低，排水不畅。2011年被告村委会在原告原房屋后街修一地下排水通道，2012年后原告房屋倒塌，原告以下水道排水不畅，因积水过量将其房屋泡倒为由诉至本院，要求被告后宁寨村委会照样修建原告被毁住房五间，并提出上述其它诉求。原告提供证据如下：1、调解协议一份；2、刘某某、宁某某、宁某某1、宁某某2书面证明各一份，李某某书面证明两份；3、照片八张。原告依据以上证据用于印证其诉讼主张。
本院认为，公民合法财产受法律保护，原告的房屋倒塌，可能存在诸多因素，原告未能提供证据证明其损害后果系被告村民委员会行为不当所致；而被告村委会修建地下排水通道，是一种公益行为，对于村内排水确实有益无害，客观上能够减轻损害后果；即使如原告所诉，其房屋为雨水积水浸蚀毁损，被告对降水量过大这种不可抗力因素亦不应承担责任。先前村委会领导与原告达成的赔偿协议，未经村委会审议通过，且未加盖被告公章，其程序不合法，系其个人行为，该协议对被告没有约束力。本案为财产损害赔偿纠纷，原告罗列其它诉讼请求应另行主张，在本案中不作处理。原告之诉，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告黄胜宗的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 白金鑫
二〇一六年六月七日
书记员 张 颖 百度搜索“”