重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1414号原告汪某，女，1992年出生，汉族，农村居民。被告张某甲，男，1990年出生，汉族，农村居民。委托代理人熊某某，男，1956年出生，汉族。原���汪某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员吴晓林独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告张某甲及其委托代理人熊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告系自由恋爱。2013年6月27日，原、被告在武隆县民政局办理结婚登记。2014年X月XX日，原、被告生育女儿张某乙。由于双方婚前接触时间较短，彼此缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，被告脾气暴戾，经常对原告拳打脚踢，造成原告浑身受伤，虽然经过村干部调解，但被告仍然我行我素。
被告家人经常向邻里说原告的闲话，原告与被告家人相处困难，家庭气氛紧张。双方从2016年初开始分居生活至今。此外，被告无家庭责任心，没有尽到作为丈夫和父亲的责任，不但对原告生病不管不问，而��从2016年起不支付孩子的生活费。原、被告的婚姻已名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求人民法院：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费700元；3.嫁妆一批由被告返还给原告。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，婚生女张某乙由被告抚养，原告不支付子女抚养费。被告张某甲对双方恋爱、结婚、生育子女的事实无异议，但认为原、被告的感情基础牢固，婚后的家庭关系、夫妻关系和谐。原、被告曾发生过四次矛盾，但均是原告的过错导致。
原告诉称被告经常打骂原告、没有家庭责任心、分居半年均不属实，双方没有达到离婚的条件。为了孩子的健康成长，被告不同意离婚，希望双方和好，给孩子一个完整的家庭。
经审理查明，原、被告系自由恋爱。2013年6月27日，原���被告在武隆县民政局办理结婚登记。2014年X月XX日，原、被告生育女儿张某乙。女儿张某乙一直由原告照料。婚后，原告到被告家与被告父母一同生活。2015年5月，原、被告曾因家庭琐事发生矛盾，之后，原、被告与被告的父母分家生活。原、被告的夫妻共同财产有位于武隆县XX镇XX坝的房屋一套、长安车一辆。原告的嫁妆有液晶电视机一台、洗衣机一台、茶几柜一张、2米2.3米大床一张、电脑桌一张、实木大桌子两张、大理石餐桌一套、长方椅十个、电磁炉一套、电饭锅一个、铺盖若干、饮水机两个、大炒锅一个、洗脸盆四个、梳妆台一套、六门柜一个、餐具两套、电视柜一个、沙发一套。原、被告无共同债权、债务。原、被告从2016年3月7日起分居生活至今。2016年5月16日，原告汪某提起本案诉讼。本案在审理过程中，经本院调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、调解协议书、储蓄对账单、汇款收据等在案佐证，经庭审质证、审查，确认具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定事由。本案中，原、被告系自由恋爱，双方经过了较长时间的接触和了解才登记结婚，双方的感情基础牢固。在婚后共同生活中，原、被告生育了女儿，原告在家抚养孩子，被告在外打工挣钱，双方共同添置了共同财产，证明双方已经建立了真正的夫妻感情，夫妻关系和睦。夫妻双方在长期的共同生活中，因家庭琐事等原因发生矛盾是不可避免的，但只要双方真诚沟通，相互体谅，共同为家庭和孩子着想，是能够和好的。原告汪某提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，
判决如下：不准予原告汪某与被告张某甲离婚。本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理
审判员 吴晓林
二〇一六年六月七日
书 记 员 傅健强 关注公众号“”