河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初2212号原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。法定代表人康福民，职务董事长。委托代理人张振兴，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告张福清，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告温耀君，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告丁喜东，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告肖艳华，住河北省围场满族蒙古族自治县.原告农商银行与被告张福清、温耀君、丁喜东、肖艳华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员魏兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人张振兴到庭参加诉讼，被告张福清、温耀君、丁喜东、肖艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告张福清于2014年6月8日在我行申请买牛贷款50000.00元，由被告温耀君、丁喜东、肖艳华提供担保，并承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2015年6月5日，借款月利率为11.00‰，还款方式为按月结息、到期还本。此笔借款到期后，经我行工作人员多次索要，借款人至今未能偿还。截止至2015年12月20日，被告欠我行借款本金50000.00元，利息11693.00元，本息合计61693.00元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息61693.00元，并给付还款之日的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任，并承担一切诉讼费用。原告对以上主张除以自己的陈述证实外，提供下列证据予以证明：1、借款申请书；2、借款借据；3、个人借款合同；4、保证合同；5、贷款利息计算表；原告以1、2、3号证据证明被告张福清向自己借款的事实；4号证据证明担保人进行担保的事实；5号证据证明自己主张利息的依据。被告张福清、温耀君、丁喜东、肖艳华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据反驳或承认原告的诉讼请求。
经审理查明：被告张福清于2014年6月8日在原告处申请买牛贷款50000.00元，由被告温耀君、丁喜东、肖艳华提供担保，并承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2015年6月5日，借款月利率为11.00‰，如逾期还款，逾期后借款利率在执行利率基础上上浮40%。还款方式为按月结息、到期还本。借款到期后，被告未能偿还贷款本息，截止至2015年12月20日，被告欠原告借款本金50000.00元，利息11693.00元，本息合计61693.00元。上述事实，有原告提供的1-5号证据予以证实，且与当事人陈述相互印证，故予以确认。
本院认为：原告农商银行与被告张福清、温耀君、丁喜东、肖艳华金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告张福清发放了贷款，但被告张福清未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约；被告温耀君、丁喜东、肖艳华为被告张福清提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告温耀君、丁喜东、肖艳华应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条之规定，
判决如下：
一、被告张福清于本判决生效后十日内偿还原告农商银行借款本金50000.00元，利息11693.00元（计算至2015年12月20日），本息合计61693.00元；并给付还款之日止的利息。
二、被告温耀君、丁喜东、肖艳华承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。案件受理费1343.00元，减半收取672.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。
代理
审判员 魏 兵
二〇一六年六月七日
书 记 员 于晓洋 百度搜索“”