江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0829民初698号原告薛某甲。被告黄某。委托代理人陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。
原告薛某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由
审判员黄丛梅适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告薛某甲、被告黄某及其委托代理人陶大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称：原、被告于2002年11月10日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2003年7月22日生一男孩。由于婚前没有进行充分的了解，也没恋爱过程，在双方父母的催促下，原、被告便草率结婚，双方缺乏感情基础，婚后性格不合，经常因为生活琐事发生吵打，原告曾多次想到离婚，但碍于面子和传统封建思想的影响，没有离婚。原告于2014年生意失败后，被告一直认为是原告的错误导致的，加剧了两人之间的矛盾。原告于2014年搬离共同租住的房屋，原告认为虽然被告不同意离婚，但原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，没有再生活下去的必要，故原告故诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子薛某乙由原告抚养，被告承担抚养费500元/月至小孩年满18周岁为止；3、夫妻共同财产依法分割。
被告黄某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名薛某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事影响了夫妻感情。故引发本起诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。
原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告薛某甲与被告黄某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一六年六月七日
书记员 刘云艳相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”