跳转到主要内容

(2016)津民申643号

孔丽玲与天津市中侨国际旅行社有限公司机动车交通事故责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院
天津市高级人民法院
裁判日期
2016-06-07
公开日期
2016-06-25
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
案由
机动车交通事故责任纠纷
当事人
孔丽玲,天津市中侨国际旅行社有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百条,第二百零四条

裁判文书全文

天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申643号再审

申请人(一审原告、二审上诉人):孔丽玲,无职业。

委托代理人:孔庆军(系孔丽玲之父),天津市第一染纱厂退休工人。

委托代理人:马东娟(系孔丽玲之母),无职业。

被

申请人(一审被告、二审上诉人):天津市中侨国际旅行社有限公司,住所地天津市东丽区东丽湖渡假区。

法定代表人:赵学勇,总经理。

委托代理人:孙子文,天津杰文律师事务所律师。再审申请人孔丽玲因与被申请人天津市中侨国际旅行社有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终287号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。孔丽玲申请再审称,两审判决对误工费的赔偿标准适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,孔丽玲的误工费应按天津市职工平均工资计算。二审判决按照每年最低工资标准计算孔丽玲的误工费没有法律依据。请求撤销二审判决,对误工费部分进行再审。天津市中侨国际旅行社有限公司请求驳回孔丽玲的再审申请。

本院认为,关于孔丽玲的误工费标准,已由生效的法律文书予以确认,按照天津市最低工资标准计算。其主张按天津市从业人员平均工资标准计算误工费没有法律依据。二审判决按照天津市最低工资标准计算误工费并无不当。综上,孔丽玲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,

裁定如下:驳回孔丽玲的再审申请。

审 判 长  黄砚丽

代理

审判员  刘震岩

代理

审判员  赵 博

二〇一六年六月七日

书 记 员  董声洋 关注微信公众号“”