北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0118刑初120号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人史×，男，1994年11月18日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。被告人崔×，男，1997年2月19日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被羁押、次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院于2016年5月31日以京密检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控，被告人史×伙同被告人崔×于2016年3月18日至3月19日间，到北京市密云区×南区、×小区一期及×小区等地，窃取朱×新日牌电动自行车1辆、张×1永久牌电动自行车1辆、王×1捷马牌电动自行车1辆、王×2飞鸽牌电动自行车1辆、张×2小鸟牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗物品价值人民币6505元。现部分赃物已扣押并发还。被告人崔×于2016年3月19日被民警查获，被告人史×于2016年3月20日向公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了上述盗窃事实。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人史×、崔×的供述，失主王×2、王×1、张×1、朱×、张×2的陈述，辨认笔录及现场照片，赃物照片、证据保全清单及发还清单，价格鉴定结论书，户籍信息等相关证据，指控被告人史×、崔×的行为构成盗窃罪，认为被告人史×有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处被告人史×、崔×刑罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，北京市密云区人民检察院代理检察员李鑫出庭支持公诉。
被告人史×、崔×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人史×、崔×无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人史×、崔×犯盗窃罪成立，本院予以支持。鉴于被告人史×向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人崔×到案后如实供述自己的罪行，且二被告人均退赔违法所得，依法对二被告人从轻处罚。据此，根据被告人史×、崔×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，对被告人史×还依照第六十七条第一款，对被告人崔×还依照第六十七条第三款的规定，
判决如下：
一、被告人崔×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年9月18日止；罚金已缴纳）。
二、被告人史×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2016年8月19日止；罚金已缴纳）。
三、已追缴被告人崔×、史×违法所得人民币二千七百四十元，退赔失主王×2一千二百元、王×1一千五百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单青林
二〇一六年六月七日
书记员 冯 利 微信公众号“”