江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民3607号原告王为松。委托代理人周礼应，安徽永诚律师事务所律师。被告闵洪生。
原告王为松与被告闵洪生劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由
审判员吴畏独任审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告王为松及其委托代理人周礼应、被告闵洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为松诉称：2007年下半年他开始跟随闵洪生做工，工资每年结算一次，截止2014年3月18日闵洪生确认尚欠他工资款30万元，并出具欠条一份，经催要，闵洪生于2016年2月6日支付1万元，剩余29万元至今未付，故诉至法院，要求判令闵洪生：1、立即支付欠款29万元；2、承担本案诉讼费用。
被告闵洪生辩称：欠款属实，现在没有能力一次性还清，希望能够允许他分三年还清。
经审理查明：王为松曾多年跟随闵洪生做工程，2014年3月18日双方进行对账，闵洪生确认尚欠王为松工资30万元，并出具欠条一份，2016年2月6日闵洪生支付1万元给王为松，余款29万元经多次催要至今未付，2016年4月18日王为松诉至本院。上述事实，有欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿，闵洪生未能及时清偿所欠王为松的工资款29万元导致本案诉讼产生，依法应承担相应责任，本院对王为松的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：闵洪生于本判决发生法律效力之日起十日内支付王为松工资款29万元。如果闵洪生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2825元，由闵洪生负担，该款已由王为松垫付，闵洪生于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付王为松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 吴畏
二〇一六年六月七日
书记员 黄迪 来自