内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初3070号原告王芬，女，1978年5月19日出生，蒙古族，个体。委托代理人包铁山，北京市道成(通辽)律师事务所律师。被告吴振华，女，1983年1月10日出生，汉族，农民。被告王梅荣，女，1968年3月16日出生，蒙古族，农民。被告王玉山，男，51岁，蒙古族，农民。
原告王芬诉被告吴振华、王梅荣、王玉山买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由
审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬委托代理人，被告吴振华、王梅荣到庭参加诉讼，被告王玉山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王芬诉称，2013年12月29日，被告吴振华、王梅荣、王玉山从我处赊购复合肥3吨，每吨价值3800.00元，约定月息0.02元，2014年12月29日偿还，还有尿素一吨，价值3400.00元，约定2014年12月29日偿还，约定月息0.02元，合计22792.00元，其中利息是6156.00元【11400.00元X0.02元Ｘ27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】和利息1836.00元【3400.00元X0.02元X27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】，现在要求三被告给付货款及利息，合计22792.00元。
被告吴振华辩称，我没有从原告处赊购复合肥，欠据中欠款人后面“吴振华”字样是我签字摁的手印，我只从原告处借过一次钱。
被告王梅荣辩称，他们是否用的我不知道，欠据中欠款人后面“王梅荣”字样是我签字摁的手印，那个欠据上我提供的担保。被告王玉山未答辩。
经审理查明，被告吴振华、王梅荣、王玉山于2013年12月29日从原告王芬处赊购复合肥3吨，每吨价值3800.00元，约定月息0.02元，2014年12月29日偿还，同日又从原告王芬处赊购尿素一吨，价值3400.00元，约定2014年12月29日偿还，逾期后原告王芬多次索要未果，于2016年5月25日诉至本院，要求三被告给付货款14800.00元及利息6156.00元【11400.00元X0.02元X27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】和利息1836.00元【3400.00元X0.02元X27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】，合计22792.00元。上述事实，有原告王芬庭审陈述及原告王芬提交的由被告吴振华、王梅荣、王玉山签名、捺印的欠据一枚，在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案中，原被告间买卖合同合法有效，债权债务关系明确，三被告理应积极共同偿还货款。原告王芬主张复合肥款的月息0.02元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予支持，其主张的尿素款月息0.02元，欠据中未约定，同时未能提供相关证据，故不予支持。庭审中被告吴振华否认从原告王芬处赊购复合肥和尿素，但认可欠据中的欠款人后面的“吴振华”字样是其本人签字并捺印，且并未辩驳签字捺印的缘由，故足以认定，原被告间存在买卖合同关系，故其主张不成立。被告王梅荣主张其提供担保，但无其他证据予以证明，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，
判决如下：???一、被告吴振华、王梅荣、王玉山在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告王芬货款14800.00元。
二、被告吴振华、王梅荣、王玉山在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告王芬利息6156.00元【11400.00元X0.02元Ｘ27个月（2013年12月29日至2016年3月29日）】和利息255.00元【3400.00元X0.005元X15个月（2014年12月29日至2016年3月29日）】，利息合计6405.00元。以上三项合计为21211.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369.00元，因适用简易程序减半收取184.50元，由被告吴振华、王梅荣、王玉山共同承担165.00元，由原告王芬承担19.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 哈申
二〇一六年六月七日
书记员 慧生 关注微信公众号“”