上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1939号被告人贾某某，男，1984年1月24日生，汉族，户籍地山东省。被告人翟某某，男，1990年8月12日生，汉族，户籍地山东省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1493号起诉书指控被告人贾某某、翟某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人贾某某、翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月2日21时许，同案关系人杨华领(已判决)在上海市浦东新区高行镇东靖路XXX号地下一层上海歌城KTV收银台处，因琐事与被害人孙某甲等人发生争执而后互殴。嗣后杨华领为泄愤，遂伙同同案关系人孔德飞、杨继华、贾建文、贾建龙(均已判决)及被告人贾某某、翟某某等人以拳打脚踢的方式殴打被害人孙某甲、孙某乙、王某，后又无故踢砸、毁损上海歌城KTV内物品设施，致孙某甲头皮下血肿、孙某乙左眼挫伤、王某右手拇指挫擦伤，造成KTV物损价值人民币170元。经法医学鉴定，被害人孙某甲、孙某乙的伤势均构成轻微伤。2016年4月11日，被告人贾某某、翟某某至公安机关投案自首，到案后均如实供述上述犯罪事实。三名被害人及上海歌城的经济损失已得到赔偿，并得到被害人谅解。以上事实，被告人贾某某、翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某甲、孙某乙、王某的陈述、证人郭某、李某、周某某的证言、估价证明、验伤通知书、司法鉴定意见书、接受证据清单、监控录像、谅解书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某、翟某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，任意损毁他人财物，致2人轻微伤，物损价值人民币170余元，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人贾某某、翟某某系自首，依法从轻处罚，被害人的经济损失已得到赔偿，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，
判决如下：
一、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)二、被告人翟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)被告人贾某某、翟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一六年六月七日
书记员 陈 洁附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：