崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初2909号原告陈某，女，1983年8月4日生，汉族，住上海市。被告黄某，男，1981年8月3日生，汉族，住上海市。
原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员施惠康独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告婚后夫妻感情一般，育有一子杨某某。随着时间的推移，双方在性格等方面的差异越发明显，因此常发生争吵；被告有打人骂人、实施家庭暴力的倾向，原告为此报过警、验过伤；且被告不去上班已有三年，不但无收入用于家庭生活，亦不关心孩子，是一个没有责任心的人；现双方同屋不同房居住已有两年。原告认为原、被告已无法再共同生活。故起诉来院，请求依法判令：
一、准予原、被告离婚(婚生子杨某某随原告共同生活)；
二、财产依法分割；
三、本案诉讼费由被告承担。被告黄某未应诉答辩。
经审理查明，原告陈某与被告黄某于2005年9月经人介绍相识恋爱，2006年1月19日办理了结婚登记手续，2006年11月29日生育一子，取名杨某某，现就读于小学三年级。原、被告婚后感情尚可，近年来因各自性格的差异及被告未积极参加工作等原因产生矛盾，故原告提起离婚之诉。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，且双方在婚后多年的共同生活中，养育儿子，已建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜，多为儿子的利益着想，相互体谅，如果被告能够有所改变，努力工作，关心家人，正确处理家庭矛盾，双方夫妻关系是可以得到改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：原告陈某要求与被告黄某离婚之诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施惠康
二〇一六年六月七日
书记员 吴 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：