河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘某甲，女，1960年12月1日出生，汉族。委托代理人刘树斌，河南安昌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘某乙，男，1955年6月3日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘某丙，女，1969年3月5日出生，汉族。一审第三人中国联合装备集团安阳机械有限责任公司。住所地：安阳市。法定代表人杨孝民，该公司执行董事。再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙、刘某丙及一审第三人中国联合装备集团安阳机械有限责任公司（以下简称安阳机械公司）遗嘱继承纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2014）北民初字第500号民事判决及本院（2015）安中民一终字第130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某甲申请再审称：申请人刘某甲提供的2010年3月4日刘某丁遗嘱为代书遗嘱，由律师出具见证书，书写形式及见证人员均符合代书遗嘱的形式要件，且经过律师见证，应认定该代书遗嘱为有效遗嘱，原判否定该遗嘱效力，没有依据。原判认定诉争房产系被申请人刘某乙出资购买没有证据，以此作出的判决，属原判认定事实不清，证据不足，判决有误。请求依法撤销一、二审判决，对本案进行再审，依法确认2010年3月4日由父亲刘某丁所立代书遗嘱为有效遗嘱，并按该遗嘱判决由申请人刘某甲对其父亲刘某丁的遗产进行继承，涉及母亲的遗产份额应按法定继承处理，并接受父亲刘某丁死后应享有的抚恤金36053.64元和丧葬费4239元，并判决被申请人刘某乙、刘某丙协助申请人刘某甲办理房屋遗产过户手续。被申请人刘某乙称，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律和判决正确，刘某甲申请再审的诉讼请求于法无据，应予驳回。
本院认为，申请人刘某甲提供2010年3月4日的书面遗嘱中注明有年、月、日，而其提供的视频资料中显示该遗嘱上未注明年、月、日，故该份遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，本院不予采信。因被申请人刘某乙、申请人刘某甲兄妹所提供的三份遗嘱均为无效遗嘱，被继承人陈素兰和刘某丁的遗产按法定继承处理，由刘某甲、刘某乙、刘某丙共同继承并无不当。诉争遗产中的房产主要系由刘某乙出资购买，对此事实，有刘某乙提供的交款票据、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。原判据此确定的各继承人取得诉争房产份额的比例适当，并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决依法应予以维持。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。
审判长 张晓东
审判员 李洪训
审判员 黄慧君
二〇一六年六月七日
书记员 刘爱香 关注公众号“”