营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0804民初1886号原告战兴恩，男。委托代理人张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告孔维新，男。
原告战兴恩诉被告孔维新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告战兴恩及其委托代理人张轶到庭参加了诉讼。被告孔维新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告战兴恩诉称，被告自2010年起到原告处购买水泥，至2014年，共计欠水泥款315万元。经原告多次催要，被告拒不给付货款。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款315万元及利息，利息自2014年6月10日起至给付之日止，按月利率2分计算。诉讼费、保全费由被告承担。被告孔维新未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告从事运输行业，原告给多个水泥厂运输水泥，后水泥厂用水泥抵顶拖欠原告的运输费。
被告知晓上述情况后，原告（甲方）与被告（乙方）于2010年6月1日签订水泥供应协议书，被告从原告处购买425、525号水泥，约为2万吨，425号袋装，单价为380每吨；425散装，单价为350每吨。同时约定结算方式为，甲乙双方按季度汇总交货数量，乙方向甲方出具结算单，结算单累计货款每达到200万元乙方应为甲方结清一次。2014年6月10日，被告给原告出具了一份欠据，载明欠战兴恩水泥款315万元。同日，被告给原告出具了一份协议，载明今有孔维新欠战兴恩水泥款为315万元，从2014年6月10日至2015年6月10日还清此款，如到期还不清此款，双方约定如下，从2014年6月10日起由孔维新向战兴恩支付利息，利息为2分月，直到还清此款为止。另查，经原告申请，本院于2016年4月7日作出（2016）辽0804财保32号民事裁定书，裁定查封孔维新名下的坐落于盖州市永安嘉园2#楼1号门市、2号门市（具体以协助执行通知书为准）。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、水泥供应协议书、欠据、协议、（2016）辽0804财保32号民事裁定书及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。
本院认为，被告与原告出具的水泥供应协议书及被告给原告出具的欠据、协议，能够证明原告与被告之间的买卖合同关系及被告拖欠原告水泥货款315万元的事实，故原告要求被告给付315万元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉求，因双方在协议中有明确约定，当被告未按时给付货款应承担相应的违约责任即给付原告利息，且该约定符合相关法律规定，故原告本项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，
判决如下：被告孔维新于本判决生效后10日内给付原告战兴恩货款315万元及利息，利息自2014年6月10日起至本判决确定之日止，按月利率2分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32000元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高野
二〇一六年六月七日
书记员 王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 微信公众号“”