安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民申300号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：钟某1，男，1971年1月28日出生，汉族，原住安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某，女，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。再审申请人钟某1因与被申请人马某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第02478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟某1申请再审称：（一）审判程序不合法。1、二审判决书记载：“本院受理后，依法组成合议庭进行了审理”，署名法官三人。但自始至终只有一名
审判员和一名
书记员。2、二审中，我方一直没有收到法院的传票。3、一审、二审中，我方申请回避，法庭不予理会。（二）一审、二审判决严重背离了生活实际。1、双方当事人领取结婚证距买房仅短短3-4个月时间，我方个人银行账号明细可证明买房的首付款是我方个人存款，故房子是我方个人婚前财产。2、养女钟梦婷并无此人，是假户口，法院未予调查。3、关于房屋每平方按照10000元计算市场价值的协议是在无知的情况下达成的，后经了解和咨询，房屋的成交价约为8000元每平方左右，与实际相差甚远。综上，钟某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项的规定申请再审。
本院认为：（一）钟某1主张审判程序不合法的理由不能成立。1、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，二审程序中，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审谈话笔录载明，法院已将此项规定以及合议庭成员告知当事人。2、二审谈话笔录载明，钟某1到庭参加了案件审理，钟某1本人在谈话笔录上签名。3、一审法庭审理笔录、二审谈话笔录载明，法院就是否回避均征询了当事人意见，钟某1均表示不申请并签名。（二）钟某1关于一审、二审判决认定事实背离生活实际的主张缺乏证据支持。1、涉案房产系双方婚后购买，依法属夫妻共同财产。钟某1主张首付款系婚前个人存款，房屋系个人婚前财产，但未提供证据证实，且缺乏法律依据。2、钟某1主张养女钟某2并无此人，是假户口，但未提供证据加以证实。3、关于房屋每平方按照10000元计算市场价值的协议系双方当事人自行达成，法院予以采纳并无不当。综上，钟某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回钟某1的再审申请。
审 判 长 贾 庆 霞
代理
审判员 章 勇
代理
审判员 王 静
二〇一六年六月七日
书 记 员 宋爽（代） 微信公众号“”