赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0403民初449号原告赤峰天强建筑有限责任公司。法定代表人刘彦山，总经理。委托代理人郭树来，内蒙古江泉律师事务所律师。被告季金良，男，1968年7月2日出生，汉族，市民。被告梁世杰，女，1971年5月12日出生，汉族，市民。二被告
委托代理人：臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。被告季晓博，男，49岁，汉族，市民。委托代理人刘海山，内蒙古千孚律师事务所律师。
原告赤峰天强建筑有限责任公司与被告季金良、梁世杰、被告季晓博追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰天强建筑有限责任公司的委托代理人郭树来、被告季金良、梁世杰及委托代理人臧雪娟、被告季晓博的委托代理人刘海山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赤峰天强建筑有限责任公司诉称，二被告季金良、梁世杰夫妻是平庄御龙湾29号楼建设工程实际承包人，借用天强公司资质。施工中欠季晓博模板材料款及借款144000元。经被告同意，原告替被告季金良、梁世杰支付给被告季晓博144000元。现被告季金良、梁世杰不承认以上事实。故原告诉至本院，要求被告季金良、梁世杰、季晓博给付原告144000元。
被告季金良辩称，原告将季金良和梁世杰作为被告主体不适格，季金良在承建工程期间或竣工后，将其赊欠的建筑材料款以及刘海成等人的劳务费均已全部还清,未委托原告替其偿还任何人的材料款及农民工劳务费用，季金良并未从中取得不当利益。退而言之，如果原告认为材料商从中取得了不当利益，应要求材料商返还。
被告梁世杰辩称，答辩意见同上。
被告季晓博辩称，原告及被告季金良、梁世杰对所欠季晓博模板的材料款及借款144000元属实。原告与季金良、梁世杰在承建平庄御玉湾29号楼时，双方是挂靠关系，根据法律规定，他们之间对外承担连带责任，这笔钱是原告给付的。如果原告财务上出现纰漏，导致原告与被告季金良之间帐目无法清算，原告不应将过错责任追加到季晓博的身上。原告赤峰天强建筑有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.转帐支票存根、进帐回单、转帐单、付款证明,意在证明原告以四笔银行转帐汇款的方式将144000元转入到季晓博的银行卡内。被告季金良、梁世杰质证有异议，证据是复印件，不能作为有效证据使用。被告季晓博质证无异议。2.证明一份，意在证明被告季金良欠被告季晓博144000元，经被告季金良同意，原告将144000元给付被告季晓博。被告季金良、梁世杰质证有异议，不能证明是季金良同意由原告支付给被告季晓博144000元。被告季晓博质证无异议。本院认证，1、2号证据能够证明被告季金良、梁世杰欠款事实及原告支付被告季晓博144000元事实，予以采信。
经审理查明，被告季金良、梁世杰系夫妻关系，被告季金良、梁世杰是平庄御龙湾29号楼建设工程实际承包人，借用原告公司资质施工，期间欠被告季晓博模板的材料款及借款合计144000元。经被告季晓博索要，原告给付被告季晓博144000元。
本院认为，被告季金良、梁世杰承建平庄御龙湾29号楼建设工程借用原告资质，其主体适格。被告季金良、梁世杰欠被告季晓博模板的材料款及借款144000元，有原告提供的证据足以证实。被告季金良、梁世杰承建平庄御龙湾29号楼建设工程借用原告资质，原告也有义务给付被告季晓博因工程所欠债务。原告向被告季晓博支付欠款后，有权向被告季金良、梁世杰追偿，被告季晓博不负返还责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，
判决如下：被告季金良、梁世杰共同给付原告赤峰天强建筑有限责任公司144000元，于判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3180元，由被告季金良、梁世杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李 冰
代理
审判员 孙志玲
人民陪审员 任丽娜
二〇一六年六月七日
书 记 员 罗翔馨 搜索“”