江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初2135号原告徐红，女，1989年12月17日生，居民身份证号码3212811989********，汉族，住兴化市昌荣镇双星村东陈*组***号。委托代理人钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告陆银桐，男，1986年1月9日生，居民身份证号码，汉族，住兴化市新城北村**号楼***室。
原告徐红与被告陆银桐离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由
审判员姚卫强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐红及其委托代理人钱兴宝到庭参加诉讼。被告陆银桐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐红诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，于2007年农历8月10日举行结婚仪式，同年11月18日生一子陆友佳。2010年5月17日补领了结婚证。婚后感情一般，从2011年起被告以工作为由长期彻夜不归，原被告的夫妻关系已名存实亡，故起诉要求与被告离婚，一并处理子女抚养事宜。被告陆银桐未答辩。
经审理查明，原告徐红与被告陆银桐于2005年经人介绍相识，2007年农历8月10日举行结婚仪式，2010年5月17日补领了结婚证。2007年11月18日生一子陆友佳。原、被告婚前、婚后一段时间夫妻感情尚可，近年来，双方为琐事发生纠纷致夫妻关系不睦。原告就双方夫妻感情已完全破裂未向本院提供其他证据。上述事实，有结婚证、本院庭审笔录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告徐红与被告陆银桐于2010年5月17日登记结婚，双方之间系合法的婚姻关系。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等方面进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方加强情感沟通与交流，慎重对待婚姻，从夫妻感情不合的原因着手，寻求解决问题的方法。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告徐红与被告陆银桐离婚。案件受理费120元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10-201101040668868）。
审 判 员 姚卫强
二〇一六年六月七日见习
书记员 杨正松 微信公众号“”